あなたの社会的サークルの少なくとも1人（または5人）がプラスチック容器からの食事やプラスチックカトラリーの使用について懸念を表明している可能性があります。 しかし、これらのプラスチック製品は、多くの人が信じているほど本当に毒性がありますか？そして、BPAフリーの製品を購入しています 本当 違いが生じる・異なる？
Dr. Steve Hentges、ポリカーボネート/ BPAグローバルグループのシニアディレクター アメリカ化学評議会は、ポリカーボネートプラスチックが透明で軽量で飛散しにくいため、再利用可能なプラスチックコンテナ、プレート、カトラリーの製造に頻繁に使用されていることをSheKnowsに伝えています。
ヘンゲスは、ビスフェノールA（BPAとしてよく知られている）をめぐる論争は、低レベルが私たちの健康に有害である可能性があるという主張から来ていると説明していますが、研究は別の話をしていると彼は言います。
もっと： FDAはこれらの8つの疑わしい添加物を承認しました—しかしそれらは本当に安全ですか？
「米国政府が実施し、BPAの安全性に関する残りの不確実性を解決することを目的とした包括的な研究プログラムは、最近結論に達しました」とヘンゲス氏は言います。 「約30の研究を含むこの研究に実質的に基づいて、 FDAは「BPAは安全ですか？」という質問に答えます。 明確で明確な答えで：「はい」。
小児科医 ニーラ・セティ・ヤング博士 FDAの調査結果を認めていますが、BPAを含む製品には引き続き警戒しています。 「BPAが持つことができることを示唆する以前のデータがありました 脳への悪影響 胎児、乳児、子供たちの前立腺に」とヤングはSheKnowsに語った。 「それはまた報告されました BPAは血圧を上昇させる可能性があります.”
ヤングは、BPAを含まない製品を購入することを支持しており、それらを見つけるのはかなり簡単であり、環境に優しいという追加のボーナスがあることを指摘しています。 「私たち社会は、環境への悪影響を考慮してプラスチックの使用を減らし、可能な限り再利用可能な容器に移行するよう努めるべきだと信じています」と彼女は言います。 「二酸化炭素排出量を減らすことは、将来私たち全員を助けるでしょう。」
もっと： アルミホイルで調理するのは有毒ですか？
しかし、健康の観点から、FDAは話し、ヘンゲスはBPAフリーの製品を購入することは消費者にとって重要ではないと言います。 「BPAフリーラベルの急増は、一部の製品メーカーがBPAで作られた材料を置き換えることを決定したか、そもそもそれらを避けることを決定したことを示しています」と彼は説明します。
その意味で、ヘンゲスは、BPAを含まないラベルの目的は、消費者の透明性への真剣な試みというよりも、販売とマーケティングの策略である可能性があると述べています。 「製造業者は、BPAがなくても製品がどういうわけか優れているとあなたに思わせようとしているのかもしれません」と彼は言います。
もっと：ビーガンが食べられない13のこと（彼らは完全に元気に見えますが）
ヘンゲスはまた、BPAフリーのラベルが製品の内容を教えてくれると指摘しています しません 含まれていますが、含まれている内容に関する情報を提供していません。 そのため、ラベルは事実上正確ですが、必ずしも完全で役立つ画像を提供するとは限りません。
「BPAフリー製品のメーカーは、安全性と高性能の50年の実績を持つBPAから作られた材料に取って代わりつつあります」とHentgesは説明します。 「の結果に照らして CLARITY研究、 これは、私たちが生涯を通じてBPAにさらされたとしても、BPAが私たちに害を及ぼす可能性はほとんどないことを示しており、BPAを回避することはあまり意味がないようです。」
ヘンツとFDAによると、BPAを含まない製品を購入しても害はありませんが、プラスチック製の容器やカトラリーを使用することの安全性について心配したり慌てたりする必要はありません。 しかし、母なる地球に親切にするために、これらの製品を適度に使用するのがおそらく最善です。
