2人の生徒が見つめているコンテストを行っているときに取る適切な結果は何ですか？
セントガブリエルコンソリデーテッドの教師の場合 学校 オハイオ州グレンデールでは、あなたの解決策は 子供の一人を一時停止します 他を「威嚇する」ために。 それが「解決策」と言えるのなら。
停学中の生徒の保護者は、昨年発行された1日停学を 彼らの12歳の息子の学校の記録が、オハイオ州の裁判所は停止を支持し、 学校。
もっと: 1分遅刻したことで屈辱的な公罰を与えられた6歳
黒人の息子は、見つめ合っていた白人の女の子を脅迫したとして停職処分になりました。 （人々が怖がっているときに神経質に笑うことは決してないというわけではありませんが、かなり一般的な子供時代のゲームが突然起こったと彼がどういうわけか魔法のように推測したはずだと示唆するために 恐ろしいのは、率直に言って、奇妙なことです。）少年は学校から1日停止されただけでなく、彼にかなり悲痛な謝罪の手紙を書かなければなりませんでした。 同級生：
「彼女が笑っていたので怖がっていることを私は知りませんでした…私は二度と起こらない間違ったことをしたことを理解しています。 私はそうする前に考え始めるので、私はこの状況ではありません。」
自分自身が教師だったので、中学生が一人のときに取るべき適切な次のステップは 別のものを奇妙に見ている 彼を一時停止することです。 はい、これは私立学校です。学校のハンドブックで指摘されているように、 規律 行政の裁量に委ねられています。 技術的には、学校は帽子をかぶっただけで子供を一時停止する権利があります。
もっと: 少女のシャツの色が彼女を学校から追い出します（ビデオ）
しかし、正当化が「技術的に」で始まる必要がある場合は、道徳的に健全な立場に立っていないことを知っておく必要があります。 そして、1年生の教育学生は、これを根本的に不健全な教室管理の実践としても認識できるはずです。 「ねえ、お互いを見つめるのをやめなさい」—それはかなり良いスタートになるでしょう。 机が続いたら机を動かして、授業中に生徒が一人で離れられない場合は家に電話してください。 サスペンションは、見た目だけではかなり大きな飛躍です。特に、サスペンションされた男の子によると、 母、ここに関係する女子学生は別のものに彼女のミルクを注ぐために罰なしに行きました 学生の昼食。 いいえ、一貫性と比例した結果は、中学校を運営する上で重要な要素ではありません。 それはいいです。
全国で、色の子供たちは 不釣り合いに中断 彼らの白人の仲間と比較して、そしてはるかにマイナーな違反のために。 凝視することは停止に値すると判断されたが、他の子供の昼食を台無しにすることは正当ではない場合 罰、違反以外に何かが起こっていると思わないのは難しいです 彼ら自身。
もっと：学校は驚くべき速度で黒人の未就学児を一時停止します
学校が何を考えていたとしても、彼らはこの子供に謝罪の手紙を借りているのであり、その逆ではありません。 彼は自分の体が「威圧的」であり、彼の人生の中で大人が彼を粗末に扱っていることに責任があるという考えにさらされています。 そして、それらはどの学校も教えるべき教訓ではありません。
