学校は学習機関であるはずですが、一部の学校は彼らの「教育」を試みています 性差別的で有害であり、実際に学生に不利益をもたらす方法で女子学生 教育。 別の日、別の若い女子学生は、彼女が着ていた完全に普通の服で貴重な教育時間を失いました。
フランクリンタウンシップコミュニティ 学校 インディアナポリスでは、12歳のモーガンハルに1日の学校での停学があり、その後2日間の定期的な停学がありました。 彼女が学校で着ていたジーンズは「きつすぎる」と見なされました。 しかし、学校のハンドブックによると、ハルは直接の前に警告を与えられるべきでした 行動が起こされた後、彼女の両親が実際に開始する規則に違反していなかったという点もあります と。 それらはレギンスではなく、ほとんどの店の棚に在庫があるジーンズでした。
それらをチェックしてください：
もっと：女の子の服よりも10代の男の子の気を散らす7つのこと
ここでの問題は、学校がハンドブックの規則をどのように実施するかについて選択的であったことや、適切な規則/プロトコルにさえ従わなかったという事実でさえありませんでした。 いいえ。
問題は、ハルを数日間家に送るという行動で学校が送っているレッスンです。 学校が本質的に言っていることは、ハルの体を（彼女の服の選択を介して）警察する必要性が彼女の教育を受ける権利よりも優先されるということです。 それは、学校の方針の対象となっている女性として、正直なところ、学校がドレスコードに違反したために男の子を家に送ったのはいつだったのでしょうか。 ハルは、男の子が適切に行動/反応する方法を学ぶ必要があるのではなく、男の子が気を散らされるのを思いとどまらせるような服装をすることが彼女の仕事であることを学んでいます。 公衆。
そして、これは新しいことではありません。 全国の学校がこのレッスンを絶えず続けています。 暖かい季節にはショーツとシャツの長さ、寒い季節にはズボンのタイトさとお尻のカバー範囲に規則があります。
女の子 今では、宿題が終わったかどうか、適切に準備されているかどうかを心配する必要があるだけではありません。 テストですが、彼らは自分の服が気を散らすものであるかどうかにも気を配る必要があります 男の子。 これは、彼らの行動と選択が男性が彼らを扱う方法に影響を与えるかもしれないかどうか心配する生涯のために彼らを準備します。 代わりに、少年たちに衝動調節と尊敬を教える必要がありますが、それは明らかに難しすぎて、若い女性から数日間の教育の機会を奪うのは簡単です。
もっと：3歳児に対する就学前の「謙虚な」ルールは、1人の母親を限界に追いやる
残念ながら、少女たちは、幼い頃から行動やワードローブが取り締まり、批判されているため、若い年齢でこれらのレッスンを学んでいます。 社会はすでに子供たち、特に女の子たちに十分な性差別的なメッセージを送っているので、学校はそれを積み重ねる必要はありません。 ハルの場合に起こったように、教育を差し控えることは危険なパターンを設定します。それは、女の子に彼らの価値と価値が彼らの外見に関係していることを教えるものです。 それは単にそうではありません。
服や学校に関しては、ルールは単純でなければなりません。この服装は、動きを妨げたり、気を散らしたりすることによって、生徒自身の学習能力を妨げますか？ そうでない場合は、先に進んで、私たちが子供たちに教えているレッスンについて心配する時間を過ごしましょう。
もっと： 女の赤ちゃんのための奇妙なプールのルールは単なる性差別主義者です
