それがウォータークーラーの周り、ロッカールーム、またはテキストメッセージを介して発生するかどうかにかかわらず、私たちは皆、時々小さなゴシップの罪を犯しています。 最も善良な善良な人でさえ、たまに裏での雑談の餌食になります。 そして、テクノロジーが進歩するにつれて、ソーシャルネットワーキングサイト、有名人のブログ、およびハンドヘルド電子メールデバイスにより、噂の工場を通じてスキャンダラスな情報をこれまでになく簡単に送信できるようになります。 ゴシップは額面通り、誰かの評判と自尊心を損なうだけのようですが、一部の専門家は、ゴシップの普及は実際には健康的である可能性があると述べています。 詳細については、以下をお読みください。
ゴシップはすべて悪いわけではありません
卑劣な話を交換することはスリル満点ですが、有罪の良心を残すこともあります。 しかし、あなたのうわさの痛恨のいくつかが軽減されることができたらどうでしょうか？ 最近の研究は、特定の状況下では、ゴシップが有益であり、健康でさえあることを示唆しています。 この調査は、友人の恋愛生活の詳細を広めることを必ずしも許しているわけではありませんが、ペレスヒルトン中毒に伴う少しの恥を和らげます。
ゴシップの定義
ゴシップの概念そのものを定義するのは難しい場合があります。 同僚についての卑劣なコメントは、ランダムな有名人中心の暴言とどのように比較されますか？ の最近の号で サイエンティフィックアメリカンマインド、フランクT教授。 マクアンドリューは、この広く受け入れられている定義を提供しました。「[ゴシップの]実践には、出席していない人々についての話が含まれ、この話はリラックスして、非公式で、面白いものです。 通常、会話のトピックは、道徳的な判断を下すことができる情報にも関係しています。」
ゴシップは実際には進化の兆候です
なぜすべての人間がそのようなゴシップへの欲望を持っているように見えるのですか？ 私たちの先祖のせいにしてください。 McAndrewによると、私たちの前任者は、メンバーが互いに依存しなければならない親密なグループに住んでいましたが、限られたリソースを求めて競争もしていました。 仲間のグループメンバーに関する情報を収集することに精通した人々は、より多くの成功を収め、知識を求める遺伝子を次の世代に受け継いでいます。 したがって、友人、同僚、敵をスクープしたいという私たちの願望は生まれつきのものかもしれません。
皮肉なことに、ゴシップは本質的に道徳的です
マクアンドリューは、他の研究者とともに、制御された場合、ゴシップは人間にとって主要な資産になる可能性があると信じています。 個人は情報を共有することで絆を築くだけでなく、グループ文化の規範や信条を効果的に維持します。 一人がゴシップの標的である場合、グループはすぐにその人をその基準の違反者として特定します。 結局のところ、マクアンドリューの定義によれば、ゴシップは通常、道徳的なレベルで評価できる情報によって特徴付けられます。 したがって、社会倫理に反する人々を追い出すことによって、グループ全体が繁栄し、繁栄することができます。
ゴシップが良くないとき
それで、これはあなたのライバルの日記のコピーを配布することが社会のはしごを登る賢い方法であることを意味しますか？ ではない正確に。 私たちの現代社会はもはや先史時代の文明の危険に対処していないため、今日の情報グレープバインは非常に損害を与える可能性があります。 私たちはもはや、社会集団に情報を提供し保護するためにゴシップの原始的な機能に依存していませんが、私たちはそれに従事し続けています。 McAndrewは彼の記事の中で、「最も生の形で[ゴシップ]は、他人を犠牲にして自分の評判と利己的な利益を促進するために個人が使用する戦略である」と主張しています。
ゴシップは人々を結びつける
そして、有名人に焦点を当てた雑誌、エンターテインメントショー、ブログ、そしてすべてを語る本の集中砲火はどうですか？ 脅迫的な部外者を排除しつつ、社会的地位を保護する方法として人間がゴシップに進化したのなら、なぜ私たちは最新のセレブスキャンダルに唾を吐くのでしょうか。 マクアンドリューと他の研究者によると、私たちの脳は、隣人とアンジェリーナジョリーを区別するために進化していないだけです。 どちらの顔もなじみがあり、私たちは各個人の親密な生活の詳細について等しく知らされるかもしれません。 有名な顔は、認識できるだけでなく、会話のきっかけとなったり、他に共通点がほとんどない人々に共通の基盤を提供したりすることがよくあります。 マクアンドリューは、有名人が「人々が新しい環境で快適になるのを助けるタイプの非公式な交流を促進する」と信じています。
いくつかのゴシップは恥を引き起こす可能性があります
しかし、他の種類のゴシップと同じように、有名人に焦点を当てた噂やスキャンダルも同様に有害である可能性があります。 「私は約5か月前に[有名人のゴシップブログ]ペレスヒルトンを読むのをやめました、そしてあなたに言わせてください、私はそれについて気分が良くなりませんでした」とサンフランシスコ出身のエリンシアは言います。 「彼の書き方がとてもネガティブで判断力があることに気づき始めました。それを読んだ後、私は悪い人のように感じました。」
成功—健康—うわさ話はチームプレーヤーになることです
したがって、ゴシップの経験則は、それを抑圧されるべきではない基本的な適応スキルとして認めることであるように思われますが、慎重に噂の工場に従事することです。 マクアンドリューは、「成功したうわさ話は、優れたチームプレーヤーであり、認識されない方法で他の人と重要な情報を共有することです。 自己奉仕として、そしていつ口を閉じておくべきかを理解することについて。」 そして、おそらく最新のスクープを十分に得ることができないSheaのような人にとって、最善の策は、 ソース。 彼女は言います。「私が欲しいゴシップは私に写真と物語を与え、面白い方法でそれをします、そして一度もありません 道徳的なアドバイスを伝えようとします。」 人生の他のすべてのように、ゴシップが有害になるのを防ぐために、節度は 鍵。 賢くささやきます。
ゴシップといえば…
有名人は若い女性や若い男性にとってより危険ですか？
最新のエンターテインメントニュース
素晴らしい友達になる方法
