疾病管理予防センターによると、毎年20万人以上がインフルエンザで入院しています。 場合によっては、死に至ることもあります。 人々を意図的にウイルスに感染させることは倫理的ですか？ 新しい 理科 はいと言います。
写真提供者：Stockbyte / Stockbyte / Getty Images
によって行われる新しい研究 国立衛生研究所臨床センター インフルエンザのより良いワクチンと治療法を見つけることを試みることが計画されています。
この研究の目的は、患者が曝露された瞬間から、体がさまざまな方法でインフルエンザと戦う様子を観察することです。 彼らはこれをどのように行うつもりですか？ 研究者たちは、被験者の鼻に直接ウイルスを注入する予定であり、被験者は9日間隔離して過ごす必要があります。
明らかに、これは少し怪しいように聞こえますが、疑いの利益を彼らに与えましょう。
理論的根拠
インフルエンザを制御する最良の方法は、予防接種によって予防することです。 しかし、ウイルスにはさまざまな種類があるため、特に非常に若い人、年配の人、免疫力の弱い人では、ワクチンが常に効果的であるとは限りません。 研究対象は18歳から50歳までの健康な人です。 この研究の主任研究者であるマシュー・メモリ博士は、若くて健康な体がどのように病気と闘うかをよりよく理解することが、将来のより良い予防プロトコルにつながると信じています。
OK、それで彼の意図は良いです。 しかし、これは被験者にとって良いことではありませんね。
没落
Memoli博士は、被験者がどの程度病気になるか、どのくらいの期間伝染するか、そして彼らの体がウイルスと戦おうとするさまざまな方法を比較します。 明らかに、これは、一部の患者が他の患者よりも病気になることを研究者が十分に認識していることを意味します。 十分に管理された環境でも、インフルエンザは予測できない方向に進む可能性があります。
代替案
すでにインフルエンザにかかっている人が非常に多いのに、なぜ健康な人に感染するのでしょうか。 どうやら、科学者たちは、この研究が機能するためには、彼らが感染した瞬間にモニタリングを開始しなければならないと主張しています。 彼らは、免疫システムがすぐに何をするのかを見たいと思っています。 残念ながら、医学研究の長所と短所を比較検討することは、通常、いくぶん決定的ではありません。
医学研究の倫理は、多くの場合、リスクと利益の比率に基づいています。 リスクは医学の潜在的な進歩に値するのでしょうか？ この状況では、言うのは難しいです。 インフルエンザウイルスとその複数の株に関しては、まだ多くのことがわかっていません。 研究が実際に、体がインフルエンザとどのように戦うかについてのより良い理解に私たちを導く可能性はどのくらいですか？ この潜在的な理解は、私たちをより良いワクチンにさえ導くでしょうか？ 故意に数人を病気にすることで、将来、それらの病気を大幅に減らすことができるでしょうか？ わかると思います。
インフルエンザの詳細
インフルエンザの予防接種が心臓発作をどのように防ぐことができるか
ワクチンフリー インフルエンザ予防 チップ
7インフルエンザの予防接種の事実
