スタンフォード大学からの物議を醸す新しい研究は、あなたが初期段階にある場合、両方の乳房を取り除いても実際には生存の可能性を増加させないことを明らかにしています 乳癌.
最も積極的な治療が最良の患者転帰をもたらすと私たちはしばしば思いますが、これは常にそうであるとは限りません。
ほぼ19万人のカリフォルニアの女性を調べた大規模な研究では、乳腺腫瘤摘出術（癌性のしこりを取り除く）と放射線療法を併用した場合と比較した場合、二重乳房切除術は延命効果がありませんでした。
この研究に含まれる女性は、1998年から2011年の間に片方の乳房で早期乳がんと診断されました。
「今では、両側乳房切除術を受けた平均的な乳がん患者には、 乳腺腫瘤摘出術と放射線療法を受けた平均的な患者よりも生存率が高い」とスタンフォード大学のアリソンは述べた。 クリアン。
医学、健康研究、政策の助教授であるクリアンも、乳がんの外科的選択肢の違いを強調しました。 「乳房切除術は、かなりの回復時間を必要とする可能性があり、乳房再建を伴う可能性がある主要な手技ですが、乳腺腫瘤摘出術は、回復期間が短く、侵襲性がはるかに低くなります。」
二重乳房切除術を行っているほとんどの女性が実際に乳房切除術を必要としないという考えは、新しいものではありません。 実際、クリアンの研究は、手順の必要性に異議を唱える今年の2番目の研究です。
では、なぜより多くの女性が二重乳房切除術を受けているのでしょうか？
世界中で、早期乳がんと診断された女性の増加は、二重乳房切除術を選択しています。
研究者は、恐怖と感情がこれらの患者の多くの推進要因である可能性があると信じています。 この研究に付随する社説の中で、ミシガン大学アナーバー校のリサ・ニューマン博士は、次のように書いています。 新しいがんの診断を伴う」とは、乳がんに利用できるさまざまな治療オプションのリスクを適切に処理する能力を損なう可能性があります 忍耐。
さらに、一部の女性は、最も積極的な外科的処置を受けることが、癌と診断される可能性を減らしたり、再発を防ぐための最良の方法であると信じています。
メディアはまた、特に今日最も有名な有名人の1人であるアンジェリーナジョリーが2013年5月に両方の乳房を切除したことで、この手順の認識を促進する役割を果たしている可能性があります。
ジョリーはBRCA遺伝子の検査で陽性でしたが、実際には癌と診断されていませんでした。
家の近く、人気のテレビ番組の現在のストーリーライン、 勝者と敗者は、このテーマを模索しており、主人公のジェニー・グロスは、遺伝子検査で乳がんを発症するリスクが高いことが示された後、予防的二重乳房切除術の準備をしています。
誰が二重乳房切除術を検討すべきですか？
おそらく、この研究から得られたより肯定的な発見の1つは、新たに乳がんと診断された女性にとってより良い治療アプローチが何であるかをより明確に理解することです。
研究者らは、彼らの結果が乳がん手術に関する将来の意思決定に役立つ可能性があると述べた。
ただし、この研究は片方の乳房に早期乳がんを患っている女性でのみ完了し、より進行した形態のがんを患っている女性ではないことを覚えておくことが重要です。
二重乳房切除術を検討している人は、時間をかけてすべての利点とリスクを検討することをお勧めします。 利用可能な治療オプション、および専門の医師と彼らの個々の健康状態と懸念について話し合うために 腫瘍学者。
乳がんと利用可能な治療オプションの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 乳がんネットワークオーストラリア.
乳がんの詳細
ピルは乳がんのリスクを高めますか？
私が無視した乳がんの警告
乳がんのリスクを減らす
