彼が大統領執務室に定住する前から、 メンタルヘルス の ドナルド・トランプ. この分野の多くの専門家にとって、人を絶えず診断することに抵抗するのは難しいかもしれません 私たちのテレビやソーシャルメディアフィードに登場し、時には極端な範囲を示しています 行動。 強力な指導者の資質を持っている人もいれば、深刻で潜在的に危険な人物が大統領に就任することを恐れている人もいます。 精神疾患. 後者の場合、それについて何ができるでしょうか、そしてそのような診断はどのように行われるのでしょうか？
1月に、 の記事 U.S. News＆World Report 「これは、予測可能な癖のある大統領の場合だけなのか、それともトランプの判断と事実の現実への順守について懸念を引き起こすものなのか」という質問を提起した。
もっと: 女性のマーチは私たちが必要としていた選挙後のターニングポイントでした
同じ記事で、ジョンズホプキンスの心理学者 ジョンD博士 ガートナー 「ドナルド・トランプは危険なほど精神的に病気であり、気質的に大統領になることができない」と述べた。 悪性自己愛で彼を診断する—これは自己愛性人格障害とは異なり、 不治。
これを言うことにより、ガートナーは、米国精神医学会の倫理規定に故意に違反しました。これは、開業医が専門家の意見を述べることを禁じています。 または、最初にその人物を同意を得て評価せずに公人を診断し、トランプの事件は職業倫理規制に違反することを正当化すると主張します。
7月25日、 統計 報告 アメリカ精神分析学会が3,500人の会員に電子メールを送り、彼らは感じてはならないと言った 公人のメンタルヘルスについて公にコメントしないという規則によって制限されています—これには 大統領。 明確にするために、これは いいえ アメリカ精神医学会と同じ組織であり、後者の組織よりもはるかに規模が小さい 37,000 メンバー。 それでも、この発表は、メンタルヘルスの専門家が大統領の精神状態について話し合う権利、あるいは義務さえあるかどうかをめぐる議論を再燃させた。
セリアB博士 フィッシャー、フォーダム大学の倫理教育センターの所長であり、現在の アメリカ心理学会 倫理原則と行動規範 トランプの行動の言い訳として非公式の診断を使用することに対する警告。
「博士。 ガートナーによるドナルドトランプの根拠のない「診断」は、専門家としての責任ある評価に対する国民の信頼を損なうだけではありません。 メンタルヘルス障害、しかし精神医学用語のそのような誤用は、トランプの「メンタルヘルス」の言い訳を提供することによって私たちの民主主義を弱体化させます 現実世界の政治的分析ではなく、虚偽の権威主義的な発言は、彼の言葉や行動が私たちの国に提示することを脅かしています。」 フィッシャーは言った 彼女は知っている 1月に。
もっと: 共和党の男性によると、男性よりも女性になるのが良い時期です
しかし、正式な訓練を受けずにナルシシズムの診断を投げかける肘掛け椅子の心理学者はどうですか？
まず、 辞書の定義 ナルシシスト（人の自己中心的な性格に関して）と メンタルヘルス診断 自己愛性人格障害のどれの 「健康的な自信の境界を越えて、自分自身を非常に高く考えるようになり、自分を台座に置き、他の人よりも自分を大切にします」）。 この段階では、これらの用語は多くの人が実質的に同じ意味で使用していますが、2つの非常に異なるシナリオを表しています。
2番、 フィッシャーが指摘したように、トランプの診断は、彼の発言や行動を弁解または正当化する方法として使用されるべきではありません。 ナルシシズムの診断から肯定的な結果が得られるためには、彼は専門家の助けを求め、治療プログラムに同意する必要があります。 彼の態度についての彼自身の説明を考えると、「私は大統領の職に立候補したことのある人の中で最高の気質、または確かに最高の気質の1つを持っていると思います。 これまで」—これはありそうもないようです。
しかし、これらの診断が成し遂げることは、人格障害に苦しんでいる人々をさらに汚名を着せることです。 メンタルヘルスの用語が性格特性の省略形になるとき— 「強迫性」として非常に組織化されています—それは正当な精神状態を オチ。
もっと: トランプの選挙は元カルトメンバーの引き金となっている
ですから、隣のキュービクルにいる細心の注意を払って整頓された同僚であろうと、米国大統領であろうと、診断は専門家に任せてください。
