אתמול נודע לנו כי מספר ההפלות בארצות הברית ירד ל הרמות הנמוכות ביותר מאז Roe v. החלטת וייד בשנת 1973. אמנם ניתן לייחס זאת להתרחבות בריאות הרבייה טיפול וזמינות אמצעי מניעה תחת Obamacare, מחברי הדו"ח מציינים גם את העובדה כי הפחתה בהפלות יכולה להיות תוצר של הפחתת הנגישות למרפאות באזורים מסוימים במדינה.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="דיאטה אנטי דלקתית מתאימה לה"
יותר:שיעורי ההפלות בארה"ב הנמוכים ביותר מאז Roe v. לְהִשְׁתַכְשֵׁך
אבל הרפובליקנים לא עוצרים שם. כעת, מחוקקי איווה שוקלים הצעת חוק שתאפשר לאנשים זאת לתבוע את הרופאים על מצוקה רגשית או פגיעה גופנית בעקבות א הפלה תהליך.
נכון לעיצוב, סנ. מארק צ'לגרן - נותן החסות הרפובליקני של הצעת החוק - טוען שמטרת החקיקה היא להגן על נשים.
באופן ספציפי, הצעת החוק תאפשר למטופלים להגיש תביעה אזרחית נגד הרופא שביצע את ההפלה אם היא סובלת ממצוקה רגשית כלשהי בגלל הרופא "רשלנות או אי קבלת הסכמה מדעת לפני ביצוע ההפלה." נשים יכלו להגיש את התביעה בכל נקודה בחייהם, אך הצעת החוק לא תחול על מצבים שבהם מתבצעת הפלה במקרה חירום רפואי.
יותר:ההצבעה לביטול הסנאט של Obamacare אמש הייתה איומה לנשים
אז הנה הבעיה: מטרת הצעת החוק הזו היא בבירור לא להגן על נשים, אלא לנסות לנצל הוראות רשלנות רפואית קיימות כדי להקשות על הרופאים עוד יותר להשיג ביטוח אחריות רפואית ולהפחיד אותם מביצוע הפלות - מה שעלול בסופו של דבר להיות מקור לתביעות אזרחיות יקרות גם במקרים בהם לא הייתה שום טיפול רפואי שְׁגִיאָה. Et voilà - פחות רופאים שיבחרו לבצע הפלות יגבילו את הגישה להפלות של אנשים באיווה.
סנאטור דמוקרטי נייט בולטון הביע מספר חששות עם הצעת החוק, ביניהם העובדה שחוסר התיישנות מבחינת אחריות רפואית יהווה "שינוי משמעותי בנוף באיווה".
לעומת זאת, צ'לגרן במשימה לוודא שנשים שמקבלות בכוונה את ההחלטה המושכלת לחפש הפלות אינן מנוצלות על ידי רופאים שעושים את עבודתם.
יותר:לא, הרפובליקנים: הפקרת הורות מתוכננת בהחלט לא תחסוך כסף
"זו שאלה אם מישהו שבמוחו הטוב ובריא מוכר שטר סחורות שמתברר שזה משהו שהוא לא", צ'לגרן אמר ל Iowa Globe Gazette, מה שגורם להליכי הפלה חוקיים, רפואיים, להישמע כמו שמן נחש שרופף על ידי רופא מזויף בתערוכת תרופות מטיילים מהמאה ה -19.
אז, חובבי רחם, אנחנו צריכים להיות מעולים על זה. ביטול Obamacare והוראות לגישה לאמצעי מניעה הן דוגמאות ברורות לשחיקה או לגישה שלנו לשירותי בריאות, אך סביר שלרפובליקנים יהיו דרכים ערמומיות אחרות כמו הצעת חוק זו של איווה לנסות להגביל את זכויותינו הקיימות באמצעות פחות מקובלות אומר.