רובנו מכירים מישהו שעבר הפריה חוץ גופית וכמה זה יכול להיות מלחיץ ומפחיד. זה ממש לא עוזר כשמוביל פוריות המומחה מזהיר כי הצורה הפופולרית ביותר של הפריה חוץ גופית אינה יעילה ויקרה.
יותר: טרנד הטוויטר מראה כיצד נראית מחלת הנפש של אנשים שונים
פרופסור הנס אברס מאוניברסיטת מאסטריכט, שהוא העורך הראשי של רבייה אנושית כתב העת, אמר כי מרפאות IVF העניקו לזוגות טיפול תוסף IVF יקר שעשוי להפחית למעשה את הסיכוי להיכנס להריון.
הטיפול הוא הזרקת זרע תוך -ציטופלסמית, אשר שימשה 455,000 זוגות ברחבי העולם בשנת 2010. במהלך ICSI, זרע אחד מוזרק לביצה כדי להפרות אותה. הוא פותח עבור זוגות בהם אובחן הגבר כאי פוריות גברית קשה. אך בעוד שרק 30 עד 40 אחוזים מבעיות הזוגות נגרמות עקרות פוריות גברית קשה, אך ב- ICSI היו פי 2.7 בהשוואה להפריה חוץ גופית בצפון אמריקה בשנת 2010. לדברי פרופסור אברס, הנתון האידיאלי הוא 0.66 טיפולי ICSI לכל אחד מההפריה חוץ גופית.
בעיקרון המספרים לא מסתכמים. אז מה קורה?
ICSI עולה בסביבות 1,500 $ למחזור, מה שמוסיף לעלות IVF כבר משמעותית. מטבע הדברים טענותיו של פרופסור אברס עוררו חששות כי חלק ממרפאות IVF עשויות לקדם טיפול זה כדי להעלות את הרווחים.
יותר: תוויות תזונה חדשות של ה- FDA מסוותות סוכרים נסתרים כמו וואו
פרופסור אברס אמר שיש לעקור טיפולים בלתי הולמים וכי על הרופאים להפסיק "לשחק את סנטה קלאוס ולחלק מתנות עטופות יפה של טיפול מיותר, לא יעיל ויקר ". אלא שהם לא בדיוק משחקים בסנטה קלאוס כשהם גובים מזוגות 1,500 דולר פופ על משהו שהם לא צריכים, נכון?
ההיבט המעסיק ביותר של טענות פרופסור אברס הוא ש- ICSI יכול להוריד את הסיכויים לזוג להיכנס להריון - ההפך ממה שהם מייחלים לו. מחקרים מראים כי התוצאה של ICSI היא פחות לידות חי מאשר IVF כאשר נעשה שימוש לזוגות שבהם אין פוריות זכרית חמורה.
"בכוונה לשפר את ההסתברות להריון של המטופלים על ידי מניעת כישלון הפריה, רופאים בעלי כוונות טובות למעשה מקטינים את סיכוייהם", אמר פרופסור אברס. "זה חייב להפסיק. התחייבנו לא להזיק ".
מחקר שנערך על 300,000 לידות מצא כי לילד אחד מכל 10 שנולדו בעקבות ICSI היה פגם, כולל חיך שסוע, מצבי לב וריאות, שיתוק מוחין והפרעות דם, שהם פי שניים מהרמה הכללית של אוכלוסייה. מצד שני, ל- IVF סטנדרטי אין סיכונים נוספים בהשוואה ללידות טבעיות.
אמרה מומחית הפוריות פרופסור ג'טה נרגונד דואר יומי, “ICSI היא גם טכניקה פולשנית שאינו נטול סיכון. במידת האפשר עלינו להשתמש בשיטות טבעיות יותר ופחות פולשניות לתפיסה. עלינו מוטלת החובה והחובה לצמצם טכניקות פולשניות, להפחית את העלות לחולים, להפוך את הטיפול לטבעי ובטוח ככל האפשר ”.
יותר: הסימפטומים השכיחים ביותר לצליאק הם קלים מדי לפספס
