מוקדם יותר השבוע, שני צרפתים גדולים אופנה הקונגלומרטים הודיעו כי הם אוסרים על דגמי גודל 0 להופיע בתערוכות מסלולים ובקמפיינים. כמי שחווה וכותב לעתים קרובות על שיימינג שומנים ושמצה כללי של סלבריטאים (לפעמים תחת לחץ), הייתם חושבים שאני אהיה כאן בחדר החדשות שלנו ועושה גלגלים מתנדנדים על ההודעה, ונישק קרם כבד בחגיגה. אבל בכנות, אני לא יכול להגיד שאני מעריץ את האיסור הזה. למעשה, אני רואה בכך עוד דרך למשטר את גופות הנשים.
כמובן שזו לא הפעם הראשונה שבה מידות הגוף של הדגמים מוסדרות - שניהם ישראל ו צָרְפַת חוקים שנחקקו בעבר שנועדו להגן על בריאותם של מודלים, המחייבים אותם לייצר א אישור מחלה המאשר את בריאותם על פי גיל, משקל ומבנה גוף. אך בניגוד לאיסור זה, חקיקות אלו היו מבוססות על בריאות, ולא על פסילה אוטומטית על פי גודל.
יותר: לקלי קלרקסון אין זמן לטוויטר-שיימרים של טוויטר
היבט נוסף השונה במקרה זה הוא כי איסור גודל 0 נכלל ב- שֶׂכֶר הוקמה על ידי שתי ענקיות הקונגלומרטים האופנתיים - הכוללת מותגים כמו כריסטיאן דיור, לואי ויטון, ג'יבנשי, סלין, מארק ג'ייקובס, פנדי, סן לורן, גוצ'י, סטלה מקרטני, אלכסנדר מקווין ובאלנסיאגה - ולא מעשה של חֲקִיקָה. במילים אחרות, זה לא משהו שהורשה על ידי הממשלה, אלא צעד שננקט על ידי התאגידים עצמם. הצ'רטר גם כן
מכיל הוראות הגבלת העבודה של דוגמניות מתחת לגיל 18."אנו מקווים לעודד את התעשייה כולה ללכת בעקבותיה, ובכך לעשות הבדל ממשי בתנאי העבודה של דוגמניות אופנה ברחבי התעשייה", אמר מנכ"ל קרינג, פרנסואה-אנרי פינו. אמר בהצהרה.
אך האם איסור כל דגמי גודל 0 הוא באמת התשובה? אני לא משוכנע.
בעוד שחלק מהאנשים, כולל אני, נופלים על הקצה המוזן והעצם של הספקטרום בגודל הגוף, אחרים נופלים באופן טבעי על השני. לכולנו יש את החבר הזה בעל המטבוליזם הקסום שיכול לאכול כל יום מנות מלאות של ארוחות צ'יזייק פקטורי ועדיין להיות רזה להפליא. וזה אפילו לא לוקח בחשבון את תופעות הלוואי של תרופות מסוימות, שיכולות להשפיע באופן משמעותי על משקלו של אדם (להרחבה בנושא, אני מוסר אותך לשרה בנינקסה). עבור רבים מאיתנו, המשקל שלנו הוא פשוט היבט נוסף בחיינו עליו אין לנו שליטה מועטה או לא איסור מוחלט על דגמים בגודל מסוים מחזק את הסטנדרטים של הגוף שכבר לא ניתן להשיג נשים.
יותר: אף אחד לא צריך לבייש נשים על ניתוחים פלסטיים - כולל הנשיא
"למרות שאני לא חושב ששיימינג דק הוא נושא רציני לא פחות מאשר ביישום שומן מכל קטע, אני מוצא את זה מטריד שצורת/גודל תהיה 'אסורה'", קלסי אוסגוד, מחברת כיצד להיעלם לחלוטין: על אנורקסיה מודרנית, סיפר מדוכים בביקורת המשמעותית היחידה היחידה על האיסור שהצלחתי לאתר בתקשורת. אוסגוד גם הזכיר את העובדה שחלק מהאנשים הם בגודל 0 באופן טבעי ומעלה את השאלה היכן למתוח את הגבול בין מה שנחשב "בריא" או לא, ומי זוכה לצייר אותו.
"מה אם מישהי במידה 10 באופן טבעי, נניח, ותרעיב את עצמה לשמור על מידה 6. האם אנו אוסרים עליה? " אוסגוד הצטלם ל מדוכים. "נראה שזו דרך די פשטנית ועם זאת דרקונית להתמודד עם הבעיה. אני חושד שיש דרכים טובות יותר שסוכנויות ומעצבים יכולים להבטיח שהמודלים שהם שוכרים יהיו בריאים ".
כמובן, אני מסכים בהחלט שלתרבות שלנו לסגידה דקה יש השלכות שליליות על בריאותם של אלה שנמצאים דוּגמָנוּת התעשייה - במיוחד אם הם מרגישים צורך להרעיב את עצמם כדי לעשות דיאטה עד לגודל מסוים. נשים - ויותר ויותר גברים - כל הזמן אומרים לנו איך עלינו להיראות, ואם הגוף שלנו אינו תואם את האידיאל, אנו אמורים לרצות לשנות זאת ולנקוט בכל צעד אפשרי עשה כך. ובעוד אנו מזכירים גברים, בעוד שהם עשויים גם לעבור לפעמים שינויים קיצוניים האם ניתן יהיה להעסיק אותם בשבועות האופנה הגדולים, האם מותגי האופנה הענקיים האלה יחקקו עבורם איסור דומה הקשור לגודל?
יותר: גבי גרג מדבר על חיוביות הגוף ומשוך את תשומת הלב של תעשיית האופנה
אף אחד לא אוהב שיחסמו אותו מכלום או ירגיש מודר. אז במקום לחתוך אנשים, למה לא להפוך את הדוגמנות ואת תעשיית האופנה באופן כללי יותר. עבור כל מידה 0 במופע מסלול, כלול מישהו שהוא מידה 18 (הערת צד קשורה: מידה 6 או 8 אמורות לֹא לספור כ"גודל פלוס "). הצג מגוון רחב של גופים בכל גובה ומשקל. וכן-זה אומר שמעצבים יצטרכו להתחיל לייצר בגדים כך שיתאימו לדגמים בגדלים שונים. אבל זה רק עוד צעד בכיוון הנכון לקראת הכנסת אנשים את כל סוגי גופים - כולל אנשים צבעוניים ובעלי מוגבלויות - מרגישים שהם נראים ושומעים.
