Dopo che Angeline Jolie ha rivelato in un editoriale per il New York Times di avere il gene BRCA1 mutato e di aver subito una doppia mastectomia preventiva, il mondo se ne è accorto.
L'ultima edizione di Time Magazine esamina "The Angelina Effect" su come la sua decisione mette sotto i riflettori i test genetici.
"Mia madre ha combattuto il cancro per quasi un decennio ed è morta a 56 anni", Angelina Jolie scrive nel suo commovente editoriale per Il New York Times. “Ha resistito abbastanza a lungo da incontrare il primo dei suoi nipoti e da tenerli tra le braccia. Ma gli altri miei figli non avranno mai la possibilità di conoscerla e sperimentare quanto fosse amorevole e gentile".
Nel suo pezzo, Jolie scrive che cerca di spiegare il cancro che ha portato via sua madre e la loro nonna. “Parliamo spesso della “mamma della mamma” e mi ritrovo a cercare di spiegare la malattia che ce l'ha portata via. Mi hanno chiesto se potesse succedere lo stesso a me. Ho sempre detto loro di non preoccuparsi, ma la verità è che porto un gene "difettoso", BRCA1, che aumenta notevolmente il mio rischio di sviluppare
tumore al seno e cancro ovarico", scrive Jolie.È stato in questo commovente articolo intitolato "My Medical Choice" che la 37enne Jolie spiega che questo gene significa che ha una probabilità dell'87 percento di sviluppare il cancro al seno e un rischio del 50 percento di cancro alle ovaie, che è ciò di cui è morta sua madre.
“Una volta capito che questa era la mia realtà, ho deciso di essere proattivo e di ridurre al minimo il rischio il più possibile. Ho deciso di sottopormi a una doppia mastectomia preventiva", scrive.
I miei figli vedono le mie piccole cicatrici e basta...
Jolie e il suo ragazzo Brad Pitt hanno sei figli insieme (Shiloh, Maddox, Pax, Zahara, Vivienne e Knox) e ha spiegato come fossero un grande motivo per cui ha deciso di fare questa scelta medica.
“Volevo scrivere questo per dire ad altre donne che la decisione di sottoporsi a una mastectomia non è stata facile. Ma è uno che sono molto felice di aver fatto. Le mie possibilità di sviluppare il cancro al seno sono scese dall'87% a meno del 5%. Posso dire ai miei figli che non devono temere che mi perderanno a causa del cancro al seno", scrive.
“Possono vedere le mie piccole cicatrici e basta. Tutto il resto è solo mamma, la stessa di sempre. E sanno che li amo e farò di tutto per stare con loro il più a lungo possibile. “
Rivista del tempo esamina L'effetto Angelina
Rivista del tempo'S Jeffrey Kluger esamina l'effetto che la decisione di Jolie avrà su altre donne nel decidere se devono sottoporsi a test per questo gene difettoso e sottoporsi a questi interventi chirurgici preventivi.
“Angelina Jolie non è mai mancata l'influenza", scrive, dicendo che dopo aver adottato un bambino dall'Etiopia, le agenzie di adozione statunitensi avevano il doppio delle famiglie che chiedevano di adottare anche orfani etiopi. Dopo aver chiamato i suoi figli Vivienne e Maddox, la popolarità di quei nomi è aumentata.
“Così questa settimana, quando una donna nota per la sua potente bellezza iconica ha annunciato di aver subito una doppia mastectomia elettiva per ridurla geneticamente ad alto rischio di cancro al seno, è stato un terremoto culturale e medico - una rivelazione così impressionante da essere diventata l'argomento della nuova storia di copertina di Time ", scrive.
Questo si tradurrà in test e preoccupazioni eccessive?
L'articolo di Kluger solleva una domanda importante: anche se la sua decisione era giusta per lei data la sua storia familiare di cancro al seno, dovrebbero essere testate più donne per il gene BRCA1? O questo può solo portare a test eccessivi e preoccupazioni eccessive?
Jolie aveva il gene BRCA1 mutato che ha messo il suo rischio di sviluppare il cancro alto - ma fortunatamente, solo un molto piccolo numero di donne portatrici di questo gene.
"Poco più di 1/10 dell'1% di tutte le donne porta la stessa mutazione BRCA che ha Jolie, eppure i medici si aspettano un fuggi fuggi di donne che richiedono il test", scrive Kluger. “Negli Stati Uniti, il 36% delle donne risultate positive opta per la mastectomia preventiva, ma alcuni medici sostengono che la risonanza magnetica regolare e altri screening i test possono essere sufficienti per rilevare la malattia e che procedure meno radicali, come le lumpectomie, possono essere sufficienti per trattarla se lo fa verificarsi."
Kluger avverte che i test genetici sono una "scienza giovane" e che mentre stiamo diventando bravi a rilevare i geni, non siamo, tuttavia, così bravi a calcolare i rischi che questi geni mutati comportano loro. “Gli esseri umani sono molto bravi a preoccuparsi: è ciò che ci tiene in vita e al riparo dai pericoli. Ma siamo anche bravi a preoccuparci eccessivamente, a prendere decisioni irreversibili per ridurre o evitare rischi che in realtà non esistono affatto. Il coraggioso esempio di Jolie può renderci tutti più intelligenti e aiutarci a mantenerci tutti più sani, ma solo se ne prendiamo le giuste lezioni", scrive Kluger.
Altri sosterrebbero che un aumento delle donne sottoposte a test per questo gene è un'ottima cosa e che anche se il la maggioranza risulta negativa, quel piccolo numero di donne che risulta positivo può fare i passi necessari per rimanere sano. "Spero che anche loro saranno in grado di sottoporsi a test genetici e che, se hanno un rischio elevato, anche loro sapranno di avere opzioni forti", scrive la Jolie nel suo articolo. “La vita arriva con molte sfide. Quelli che non dovrebbero spaventarci sono quelli che possiamo affrontare e di cui possiamo assumere il controllo”.
Dai un'occhiata al numero completo di Rivista del tempo copre The Angelina Effect in edicola ora.
Dicci
Cosa ne pensi dell'Effetto Angelina?
Altre mamme famose:
Britney Spears racconta Forma come ha ottenuto un corpo da bikini dopo i bambini?
Il rosa racconta Fascino: Mia figlia Willow impreca!
Gwyneth Paltrow condivide i suoi prodotti per la cura della pelle preferiti per le mamme
