Domenica, Il Telegrafo pubblicato un editoriale in cui l'autrice, Tanya Gold, afferma che i manichini taglie forti nei negozi Nike vendono bugie "pericolose" alle donne. Il manichino, che come diverse persone hanno sottolineato su Twitter, è fatto di plastica e non una vera donna, apparentemente può essere diagnosticata come pre-diabetica e sulla buona strada per una sostituzione dell'anca. Non è una taglia 18 del Regno Unito (US 14) che potrebbe essere, per Gold, sana, ma è invece "immensa, gigantesca, vasta". E la pericolosa bugia che sta vendendo: ancora una volta, semplicemente essendo un manichino che indossa abiti di taglie che Nike vende? È che le donne possono essere sane a qualsiasi dimensione.
È difficile sapere da dove cominciare perché Gold continua con riflessioni più miopi libere da fatti e basate esclusivamente sulla sua stessa grassofobia. Per troppo tempo, riconosce, le donne hanno avuto richieste su di loro, come essere magre da passerella o con le proporzioni di una Kardashian. Il movimento di accettazione del corpo, che libera le donne da tali standard, è apparentemente altrettanto dannoso. La soluzione, invece, è semplicemente smettere di mangiare così tanto zucchero. A quanto pare, nella mente di Gold, c'è una perfetta dimensione "intermedia", non magra da passerella ma nemmeno grassa, o almeno non
pure Grasso. Quella rivelazione dovrebbe essere liberatoria, non solo un altro standard impossibile, vago, irraggiungibile che diamo all'individuo.Se ciò non bastasse, aggiunge un po 'usa e getta su come le donne grasse che si lamentano del fatto che i loro problemi di salute reali siano ignorati dai medici siano solo sciocche. Inoltre, Gold non vuole che le donne si odino per quello che vedono allo specchio. Presumibilmente, questo non include il gruppo di donne che è così disinvoltamente etichettata come "immensa".
Ci sono così tante cose sbagliate, crudeli e infondate che non so nemmeno da dove cominciare.
Sono tentato, ovviamente, di sottolineare l'ipocrisia di volere che le persone grasse perdano il peso e anche arrabbiarsi quando vengono venduti loro vestiti da allenamento. Ma riconosco anche immediatamente la stessa fitta che provo quando trovo le risposte molto comprensibili delle persone ai divieti di aborto che non includono eccezioni allo stupro. Proprio come tutti gli aborti sono validi, credo anche che una persona grassa non debba desiderare di perdere peso per essere degna, diciamo, della capacità di allenarsi o di far riconoscere la propria umanità.
Sono anche tentato di dire che in realtà penso che io fare assomiglia al modello nella foto, e io sono una taglia 14, che a quanto pare è all'interno della sua gamma accettabile di donne (penso anche che i suoi descrittori debbano suonare crudele, ma non mi dispiace nemmeno essere chiamato "vasto". Per citare Walt Whitman, "Io sono grande, contengo moltitudini".) E lo faccio correre! E allenati! E per non perdere peso, quindi neener neener neener. Ma, ancora una volta, ciò implica che da qualche parte c'è una dimensione inaccettabile in cui le donne non possono correre o esercitarsi o essere attive. E, ancora, anche le persone grasse che non si allenano non meritano tale gogna pubblica. (Non che, purtroppo, non siano abituati.)
Voglio anche respingere il suo punto di vista secondo cui tutte le donne grasse sono dipendenti, mangiando come "una risposta alla tristezza". Qui, Voglio sfoggiare la mia vita, le mie relazioni e la mia carriera soddisfatte e felici, e ballare per dire: "Vedere?! Eccomi qui, un'adulta che è sempre stata considerata obesa dal punto di vista medico ma che è anche amata, è innamorata, ha successo, è padrona della propria vita!” Non importa che le dichiarazioni pubbliche di gioia suonano sempre vuote comunque, proprio come le persone grasse non devono perseguire la perdita di peso o fare esercizio, non devono nemmeno essere felici! Nessuno ha bisogno di dimostrare alle persone che le donne grasse non hanno tutte a che fare con traumi irrisolti attraverso il cibo. (E, ancora, se lo sono, e allora?)
È anche facile dire che non vale nemmeno la pena discuterne. L'aspetto del manichino nel negozio Nike ha ricevuto elogi quasi universali e la risposta all'articolo di Gold è stata estremamente negativa. Ho persino infranto la mia regola cardinale di non leggere mai i commenti per crogiolarmi nel fatto che molti lettori del Telegraph rispondessero con la stessa confusione sputacchiante che provavo io. E non tutto, anche le cose innocue e buone, non hanno i loro oppositori nell'era di Internet? (Vedere: Aperol Spritz, #Lo Stufato.) Ma forse, sotto tutte le proteste che mi vengono in mente, alla base c'è questo: quando si tratta di scrivere di persone grasse, i fatti non contano. Ciò che conta è una repulsione della società nei nostri confronti e i miti persistenti e pericolosi su come riparare la nostra grassezza.
Analogamente ai millennial a cui viene detto di smettere di comprare latte macchiato da $ 5, le persone grasse non sarebbero così grasse se potessimo muoverci un po', e probabilmente mangiano anche più verdure a foglia verde e cereali integrali. O così dice spesso il ritornello. Questo nonostante le prove schiaccianti che le diete semplicemente non funzionano. Come Cagna sottolineato all'inizio di quest'anno, anche l'apparentemente anti-dieta, movimento di "mangiare intuitivo" progettato per "aggiustare" il nostro rapporto rotto con il cibo è guidato principalmente da uomini bianchi magri e legato al privilegio di classe e razza. (Qui, vedo una somiglianza con l'invettiva non così originale di Gold secondo cui le donne devono essere in qualche vaga "zona sana" che non è troppo magro o grasso, e che tutti noi possiamo atterrare lì naturalmente se solo ci teniamo un po', ma smettiamo anche di preoccuparci tanto.)
L'oro arriva al punto di respingere semplicemente le affermazioni delle donne grasse che dicono che la grassofobia le fa morire prima, insistendo sul fatto che è davvero il nostro grasso che ci sta uccidendo. Ma la sua prontezza a diagnosticare un manichino basandosi solo sull'aspetto potrebbe ricordare ai lettori grassi i propri medici. Le prove scientifiche hanno scoperto che ignorano regolarmente le lamentele dei pazienti grassi sui disturbi reali dicendo che la soluzione è semplicemente perdere peso. (Avviso spoiler: perdere peso non curerà il cancro, né eliminerà la celiachia.)
Basta guardare il corpo di una persona, a quanto pare, è un modo terribile per dire quanto sono sani (o non lo sono). in an pezzo eccellente ed esaurientemente ricercato per Huffington Post, Michael Hobbes elenca tutti i tipi di fatti scomodi, come che le persone magre sono in realtà è più probabile che sviluppi il diabete e la forza di presa è un indicatore di salute migliore del peso. Quando è uscita quella storia, ero euforico. Da bambino e da giovane adulto, i commenti della mia famiglia sul mio peso erano sempre espressi in termini di salute. Volevo inviare loro l'articolo, poi sono andato su Twitter e ho letto le risposte delle persone che hanno letto lo stesso identico articolo che ho fatto e lo hanno denunciato come propaganda e fantasia. Ho semplicemente postato l'articolo su Facebook senza testo aggiuntivo, troppo spaventato per dover imparare di nuovo quello che già avevo temuto si nascondeva dietro ogni supplica di dimagrire che in apparenza riguardava la mia salute: il grasso è disgustoso, spaventoso e indesiderabile. (E anche io.)
È deprimente riflettere su queste due verità: la scienza mostra che il grasso non è così dannoso come siamo portati a credere, e che i fatti possono essere facilmente ignorati. Gli editori di Gold non erano certamente infastiditi dalla mancanza di fatti nel suo pezzo: l'unico citato nel pezzo è una piccola infografica che dice ai lettori che i tassi di obesità nel Regno Unito sono aumentati del 92%. Il resto, a quanto pare, siamo liberi di riempirlo da soli.
