All'inizio di questa settimana, due grandi francesi moda i conglomerati hanno annunciato che stanno vietando ai modelli di taglia 0 di apparire nelle sfilate e nelle campagne. Come qualcuno che sperimenta e scrive spesso di vergognarsi dei grassi e in generale di vergognarsi del corpo delle celebrità (a volte sotto costrizione), penseresti che sarei qui nella nostra redazione a fare capriole traballanti sull'annuncio, tracannando panna per festeggiare. Ma onestamente, non posso dire di essere un fan di questo divieto. In effetti, lo vedo come un altro modo per sorvegliare i corpi delle donne.
Naturalmente, questa non è la prima volta che le dimensioni del corpo dei modelli vengono regolamentate, entrambe le cose Israele e Francia leggi già emanate volte a tutelare la salute dei modelli, imponendo loro di produrre a La ricetta del dottore confermando la loro salute in base all'età, al peso e alla forma del corpo. Ma a differenza di questo divieto, quei pezzi di legislazione erano basati sulla salute, piuttosto che sulla squalifica automatica basata sulle dimensioni.
Di più: Kelly Clarkson non ha tempo per i body-shamers di Twitter
Un altro aspetto che differisce in questo caso è che il divieto di taglia 0 è stato incluso in a charter fondata dai due colossi della moda — che comprende marchi come Christian Dior, Louis Vuitton, Givenchy, Céline, Marc Jacobs, Fendi, Saint Laurent, Gucci, Stella McCartney, Alexander McQueen e Balenciaga – piuttosto che un atto di legislazione. In altre parole, questo non è qualcosa imposto dal governo, ma piuttosto un passo compiuto dalle stesse società. Anche la carta contiene disposizioni limitare il lavoro dei modelli di età inferiore ai 18 anni.
"Speriamo di ispirare l'intero settore a seguire l'esempio, facendo così davvero la differenza nelle condizioni di lavoro dei modelli di moda in tutto il settore", l'amministratore delegato di Kering François-Henri Pinault detto in una dichiarazione.
Ma vietare tutti i modelli di taglia 0 è davvero la risposta? Non sono convinto.
Mentre alcune persone, me compreso, cadono sull'estremità ben nutrita e dalle grandi ossa dello spettro delle dimensioni del corpo, altre cadono naturalmente sull'altra. Abbiamo tutti quell'amico con il metabolismo magico che potrebbe mangiare porzioni intere di pasti di Cheesecake Factory ogni giorno ed essere ancora incredibilmente magro. E questo non sta nemmeno prendendo in considerazione gli effetti collaterali di alcuni farmaci, che possono avere un impatto significativo sul peso di una persona (per saperne di più, Ti consegno a Sara Benincasa). Per molti di noi, il nostro peso è semplicemente un altro aspetto della nostra vita su cui abbiamo poco o nessun controllo, e per porre un divieto assoluto a modelli di una certa taglia sta rafforzando i già irraggiungibili standard del corpo posti su donne.
Di più: Nessuno dovrebbe vergognare le donne per aver subito un intervento di chirurgia plastica, compreso il presidente
"Anche se non penso che il thin-shaming sia un problema così serio come il fat-shaming da qualsiasi punto di vista, trovo inquietante che una forma/dimensione sia 'vietata'", Kelsey Osgood, autrice di Come scomparire completamente: sull'anoressia moderna, detto travasato nell'unica altra critica significativa al divieto che ho potuto individuare nei media. Osgood ha anche menzionato il fatto che alcune persone sono naturalmente una taglia 0 e solleva la questione di dove tracciare il confine tra ciò che è considerato "sano" o no, e chi può disegnarlo.
“E se qualcuno fosse naturalmente una taglia 10, diciamo, e morisse di fame per mantenere una taglia 6. La bandiamo?" Osgood posato per travasato. “Sembra un modo piuttosto semplicistico e tuttavia draconiano di affrontare il problema. Sospetto che ci siano modi migliori per agenzie e designer di assicurarsi che i modelli che assumono siano sani".
Naturalmente, sono assolutamente d'accordo sul fatto che la nostra cultura dell'adorazione sottile abbia conseguenze negative sulla salute di coloro che sono nel... modellazione industria, specialmente se sentono il bisogno di morire di fame per potersi ridurre a una certa dimensione. Alle donne - e sempre più agli uomini - viene costantemente detto come dobbiamo apparire e se il nostro corpo non corrisponde all'ideale, dovremmo volerlo cambiare e fare ogni passo possibile per fare così. E mentre stiamo menzionando gli uomini, mentre potrebbero anche dover subire cambiamenti a volte drastici per essere occupabili durante le principali settimane della moda, questi grandi marchi di moda metterebbero in atto un simile divieto relativo alle dimensioni per loro?
Di più: Gabi Gregg parla della positività del corpo e attira l'attenzione dell'industria della moda
A nessuno piace essere bandito da qualcosa o sentirsi escluso. Quindi, piuttosto che tagliare fuori le persone, perché non rendere la modellazione e l'industria della moda in generale più inclusiva. Per ogni taglia 0 in una sfilata, includi qualcuno che è una taglia 18 (nota a margine correlata: la taglia 6 o 8 dovrebbe non contano come “taglia grossa”). Mostra una vasta gamma di corpi di ogni altezza e peso. E sì, ciò significherebbe che i designer dovrebbero iniziare a creare abiti per adattarsi a modelli di dimensioni diverse. Ma questo è solo un altro passo nella giusta direzione per coinvolgere le persone Tutti tipi di corpi, comprese le persone di colore e le persone con disabilità, si sentono visibili e ascoltati.
