Sono sicuro che alcuni di voi hanno letto l'articolo dove Alicia Silverstone ammette di aver tradito occasionalmente il veganismo e i successivi post sul blog la deridono per averlo fatto. Questo post di thisdishisvegetarian.com mi ha davvero sfregato nel modo sbagliato.
Sono sicuro che alcuni di voi hanno letto il articolo dove Alicia Silverstone ammette di aver tradito occasionalmente il veganismo e i successivi post sul blog che la deridono per averlo fatto. Questo inviare da thisdishisvegetarian.com mi ha davvero fregato nel modo sbagliato.
Dicono che l'ammissione di Silverstone sia dannosa per la causa, tuttavia direi che la visione il veganismo come test di purezza è molto più dannoso per "la causa" di Silverstone che viene caricato e mangiare formaggio. Questa visione secondo cui il veganismo è un movimento tutto o niente dà credito ad argomenti stupidi come la seguente immagine:
C'è anche un oceano di differenza tra ciò che fa Silverstone e ciò che una persona che dice di essere vegetariana ma dice che va bene per loro mangiare pesce o pollo. Questi ultimi infatti danneggiano "la causa" perché rendono accettabile per le persone offrire pesce o pollo come "opzioni vegetariane". D'altra parte Silverstone sostiene ancora una dieta e uno stile di vita completamente privi di prodotti animali, non dice che mangiare formaggio è OK, è solo un essere umano che commette errori.
Sono solo una persona che scrive per un blog, quindi sarei molto più interessato a cosa pensi del problema, quindi per favore discuti di questo nei commenti. Pensi che il veganismo sia una dieta che non richiede mai eccezioni? O pensi che gli umani commettano errori e lo sforzo sia molto più importante?
