In Donald TrumpNel recente discorso sullo stato dell'Unione, ha scelto i suoi ospiti speciali Ryan e Rebecca Holets, lodandoli per aver adottato il figlio di una senzatetto.
Nel caso ve lo foste perso, ecco il retroscena: mentre indaga su una possibile rapina, Ryan Holets, un Agente di polizia di Albuquerque, ha trovato Crystal Champ e Tom Key in procinto di iniettarsi eroina insieme dietro a minimarket. Quando le ha detto: "Stai per uccidere il tuo bambino", ha iniziato a piangere e gli ha detto che stava cercando qualcuno che adottasse il bambino. In quell'istante, Holets offrì volontario alla sua famiglia per diventare la famiglia adottiva che Champ stava cercando, un piano a cui apparentemente tutte le parti erano d'accordo. Dopo che la CNN ha pubblicato un articolo sul adozione, una struttura di riabilitazione si è offerta volontaria per curare Champ e Key gratuitamente. E la scorsa settimana, Donald Trump ha elogiato gli Holetses nel suo discorso sullo stato dell'Unione, dicendo: "Incarni la bontà della nostra nazione".
La copertura mediatica di questo strano evento è stata senza fiato e brillante. CNN chiamò Holets un "angelo custode" e lodò la sua "decisione disinteressata", mentre Tempo chiamato la storia "ispirante". Soltanto Ardesia sembra aver notato che questa storia è inquietante come un cazzo, scrivendo: "Per prima cosa, le dinamiche di potere della situazione degli Holets sono motivo di preoccupazione: una donna in condizioni di estrema povertà che è appena stato catturato da un poliziotto con droghe illegali non è in grado, libero da pressioni indebite, di cedere volontariamente la custodia [di] lei feto."
Come hanno fatto tutti gli altri apparentemente a perdere un problema così evidente con questo "accordo" di adozione?
Di più:Ho affidato mio figlio all'adozione: va bene se muoio senza un altro figlio
Devo riconoscere che non ho una particolare esperienza sull'intersezione tra i senzatetto e la dipendenza in Albuquerque o dovunque (anche se i punti vendita si prega di smettere di fare riferimento a Crystal Champ con il disumanizzante non-moniker "eroina dipendente"?). Inoltre non so se Champ o sua figlia, Hope, siano in una situazione positiva o meno, perché Champ ha ha espresso la sua effusiva gratitudine agli Holetses, e sarebbe condiscendente da parte mia non prenderla con sé parola. Cosa io Potere commentare, però, come a nascita madre che ha dato mio figlio in adozione, è la macchina delle adozioni americana in cui è entrato ora Champ. Purtroppo, le dinamiche di potere di Champ e della famiglia Holets sono troppo comuni.
Nel 2012, ho messo mio figlio in adozione in circostanze molto diverse. Non c'era eroina nella mia vita. Ho intrapreso il mio viaggio di adozione intenzionalmente e presto, e ho scelto i genitori adottivi di mio figlio da un libro di famiglie. Ho avuto un assistente sociale dedicato e preoccupato al mio fianco per tutto il percorso, un tetto sopra la mia testa e una rete di amici incredibilmente solidale. io ancora vedere mio figlio tutto il tempo. A causa di numerosi privilegi, in pratica ho ottenuto lo scenario migliore.
Ma il mio status di madre naturale significa che ho un posto in prima fila in molti casi che non sono rosei come il mio. Ogni anno partecipo a una cena della madre naturale poco prima della festa della mamma, un raduno per tutte le generazioni. Sento storie di donne a cui genitori e medici hanno mentito, donne che sono state nascoste in "case per madri nubili", adozioni che iniziano aperto (in cui i genitori naturali e le famiglie adottive mantengono un certo grado di contatto, come facciamo io e i padri adottivi di mio figlio) ma poi chiudiamo. E anche gli "scenari migliori" come il mio sono dolorosi da morire; Sono letteralmente crollato dal dolore il giorno in cui mio figlio ha lasciato l'ospedale senza di me, e non mi considero "guarito" da quell'esperienza.
Ecco alcune cose che potresti non sapere sull'adozione: prima di tutto, la maggior parte delle madri naturali è al verde al momento dell'affidamento del figlio. Se non fossero al verde, probabilmente non abbandonerebbero il loro bambino. Nel mio caso, il mio salario veniva pignorato per il debito del prestito studentesco. La maggior parte delle famiglie adottive, invece, sono benestanti; devono esserlo, perché costa un sacco di dollari adottarlo — fino a $ 50.000 o più.
Quindi, la dinamica di potere tra genitori naturali e genitori adottivi è quasi sempre sbilanciata per cominciare. Ad esempio, in media, le famiglie adottive spendono da $ 4.000 a $ 5.000 sulle “spese della madre naturale”: le spese mediche, le spese di soggiorno, le spese di viaggio o di consulenza e le spese legali. (A proposito, gli Holets hanno raccolto oltre $ 22.000 su GoFundMe per Champ e Key per rimettersi in piedi dopo aver frequentato la riabilitazione, e Ryan Holets afferma esplicitamente su GoFundMe che lui è quello che gestisce tutti i soldi.) Certo, questi soldi aiutano una donna incinta nel momento del bisogno, ma pensi onestamente che prendere soldi da una famiglia che vuole il tuo bambino non lo fa inclinare la dinamica di potenza? Secondo il Donaldson Adoption Institute, "più di due terzi della comunità delle adozioni crede che il privilegio e il denaro distorcano l'adozione".
Ecco un esempio di come il denaro distorce l'adozione: quando ho annunciato il mio piano di adozione su Facebook mentre ero incinta, le persone sono uscite dal fottuto lavoro di legno per chiedere informazioni sull'adozione di mio figlio. Gente che non avevo sentito da in anni. Gente che non conoscevo nemmeno. Tutto sommato, penso di aver ricevuto almeno due dozzine di messaggi che chiedevano informazioni sull'adozione di mio figlio. Sono stato bombardato; Mi sentivo un pezzo di carne fertile. Questo è stato uno dei motivi per cui ho scelto i genitori adottivi di mio figlio attraverso un'agenzia. Sapevo di non avere la capacità mentale di controllare da solo così tante famiglie.
Ma ho compassione anche per tutte le persone che mi hanno contattato. Dopotutto, il sistema di adozione è così proibitivo e carico di burocrazia, e molte famiglie preadottive non hanno le risorse necessarie per arrivare al traguardo. Se potessi trovare un modo per aggirare tutte quelle spese e burocrazia collegandoti direttamente con una madre naturale, beh... non ci daresti almeno una possibilità?
Il che mi porta ai nostri amici, la famiglia Holets. Champ era in una posizione molto diversa dalla mia; era, ed è, una senzatetto alle prese con la dipendenza. Non sembra che avesse nessuno oltre agli Holetse in lizza per il suo feto. Questo ha senso considerando quello che ho visto nella mia agenzia di adozioni. Quando stavo sfogliando il libro delle famiglie per scegliere i genitori adottivi di mio figlio, c'era un posto sul modulo in cui i potenziali genitori hanno rivelato quanto uso di droghe erano d'accordo con la madre naturale che aveva partecipato in; pochissime famiglie sarebbero state a proprio agio con il livello di consumo di eroina di Champ.
Di più: Mio figlio di 5 anni si trasferisce in tutto il paese senza di me
Quindi, uno sconosciuto si è avvicinato a Champ. Uno sconosciuto che aveva l'esplicito potere di imprigionarla e che aveva discusso di adozione con la moglie. Uno sconosciuto che non è stato scoraggiato dalla consapevolezza che il bambino era stato esposto all'eroina. Che la pensasse in questo modo o no, la connessione di Ryan Holets con Champ è stata la sua opportunità per evitare di pagare da $ 30.000 a 50.000 in costi di adozione.
E va detto che il futuro accesso di Champ a suo figlio è ora probabilmente interamente nelle mani degli Holets. Quando è stato chiesto alla CNN sull'apertura dell'adozione, Ryan Holets è stato vago. “Stiamo inviando loro foto. Stiamo dando loro aggiornamenti. Vogliamo che possano continuare a vederla ed essere nella loro vita. Penso che saprà quanto l'hanno amata. E questo non sarà mai in discussione».
Sono contento che abbia usato le parole "continua a vederla", ma sono angosciato dal fatto che abbia usato il passato per riferirsi all'amore di Champ e Key per Hope. Se gli Holet decidono che non vogliono più che la loro figlia abbia contatti con i suoi genitori naturali, possono farlo accadere molto facilmente. Voglio dire, sì, accordi di contatto post-adozione in New Mexico può essere legalmente vincolante. Ma non ho visto alcuna prova che la famiglia Holets abbia stipulato un accordo di contatto post-adozione con i genitori naturali di Hope. E senza uno, se gli Holetses decidono di ghostare, le mani di Champ e Key sono praticamente legate.
Per la cronaca, non ho un accordo legalmente vincolante con la famiglia adottiva di mio figlio perché a New York, i termini di un tale accordo deve essere quasi draconiano, stabilendo esattamente chi si rivolge a chi, quanto spesso e attraverso cosa si intende. Abbiamo un accordo scritto, ma non sarebbe applicabile in tribunale. E anche con una famiglia adottiva come la mia, che apprezza l'apertura quanto me, sono davvero alla loro mercé; essi recentemente trasferito da New York a Los Angeles, e non c'era una sola cosa che potessi fare al riguardo.
Tutto sommato, l'intero scenario Champ-Holets più il sistema di adozione americano in generale si somma a una situazione piuttosto asimmetrica. Ardesiala rabbia è ben piazzata. Ma se pensi che le dinamiche di potere incasinate siano rare nell'adozione, ti sbagli; sono la norma. Se pensi che il GOP sia l'unico a vedere le madri naturali come fabbriche di bambini, ti sbagli.
Pensi che ogni singola persona che mi ha contattato desiderando il mio bambino mi vedesse come una persona completa e non solo un canale verso il bambino che potrebbe potenzialmente ottenere da me? Sai quante persone hanno pensato che fossi interessata a diventare una surrogata perché ero stata una madre naturale, presumendo che il mio utero fosse solo perennemente in affitto ora? Sapevi che alcuni adottati si riferiscono alle loro madri naturali come al loro "canale del parto", rifiutando di usare la parola "madre"?
Donald Trump ha disumanizzato le madri naturali rifiutandosi di includere il nome o la storia di Crystal Champ nel suo discorso sullo stato dell'Unione. Ma sai chi altro disumanizza le madri naturali? L'intero maledetto mondo. E francamente, è fastidioso vedere che le persone si preoccupano solo di noi quando Donald Trump ci piega goffamente in un discorso distorto.
Gli Holetses sembrano sinceramente interessati ad aiutare i genitori naturali di Hope a riprendersi dalla dipendenza e atterrano in piedi, e penso che sia meraviglioso - e non è certamente vero per ogni famiglia adottiva. Ma continuo a inciampare su questa citazione dall'intervista alla CNN di Ryan Holets: "Avrei potuto, ad esempio, dire a Crystal di tutte le risorse disponibili. Ma se non l'avessi davvero contattata e aiutata, chi altro lo avrebbe fatto, davvero?"
Di più: Non mi pento di aver rinunciato a mio figlio per l'adozione
Non lo so, amico. Se pensi che le tue opzioni siano "trasmettere informazioni passivamente e poi rimbalzare" o "adotta immediatamente il figlio di donna che probabilmente ha paura che la arresti altrimenti" senza niente in mezzo, il tuo pensiero potrebbe essere un po' binario. Ryan Holets avrebbe potuto assumere un ruolo attivo e utile nel percorso di adozione di Champ senza in realtà adottando suo figlio. Invece, ha usato il suo potere per ottenere ciò che voleva. E purtroppo, questo è straordinariamente coerente con l'industria delle adozioni nel suo insieme.
