Edisi baru Huckleberry Finn direncanakan yang akan menulis ulang kata-kata Mark Twain. Secara khusus, dua batu nisan rasial sedang diperdagangkan untuk kata-kata yang kurang ofensif. Apakah langkah ini baik untuk pendidikan atau buruk bagi masyarakat?
![Bulan Sejarah Wanita](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![anak laki-laki membaca](/f/07bef4dfbb0d55a243d3aa9f83943baf.jpeg)
Apa jadinya bila buku klasik memuat kata-kata yang tidak lagi dianggap diterima oleh masyarakat? Itulah pertanyaan yang dimunculkan oleh perilisan ulang klasik.
Versi baru dari buku terkenal Mark Twain Huckleberry Finn sedang dirilis... tapi itu akan menjadi sedikit lebih banyak PC. Berdasarkan Mingguan Penerbit, edisi baru Huck Finn tidak akan lagi memiliki "negro" atau "injun" dalam teks. Kata-kata akan diganti dengan "budak." Ini akan membuat buku lebih mudah diakses oleh pembaca sekolah dasar, yang sebelumnya tidak mungkin membacanya karena kata-katanya.
Jadi, apakah penulisan ulang ini adalah hal yang baik agar teksnya dapat lebih mudah diakses oleh anak-anak yang lebih muda, atau apakah itu melemahkan buku yang kuat yang menggambarkan era penting dalam sejarah?
Mendistorsi sejarah
Ketika ditanya tentang perubahan ini, banyak pendidik menjawab dengan jawaban tegas bahwa ini adalah ide yang mengerikan, menyedot momen mengajar dari sebuah karya sastra yang penting.
Antoinette Kuritz dibesarkan di sebuah rumah yang tidak mentolerir rasisme sebelum dikenal sebagai rasisme. “Ayah saya menolak untuk berpartisipasi dalam membeli rumah dari tetangga yang mengancam akan menjualnya kepada keluarga kulit hitam. 'Jika mereka mampu membeli rumah di lingkungan ini, selamat datang,' adalah apa yang dia katakan kepada tetangga kami yang marah. Sahabatnya, yang saya panggil 'Paman' berkulit hitam, ”jelas Kuritz.
Sebagai seorang pendidik, dia menggunakan Huckleberry Finn di kelasnya. “Siswa saya secara terbuka mendiskusikan rasisme dan kefanatikan di kelas saya — itu bukan topik yang disapu bersih dengan harapan baunya tidak terlalu tengik. Di luar pandangan, di luar pikiran bukanlah pilihan,” kata Kuritz, yang sekarang bekerja dengan Strategi Humas dan Konferensi Penulis La Jolla.
Ketika datang untuk mengubah bahasa yang digunakan dalam buku tebal klasik, dia pikir itu sangat salah arah — dan bodoh. “Ini adalah komentar yang menyedihkan pada sistem pendidikan kita bahwa sebuah buku yang telah berbuat begitu banyak untuk merendahkan rasisme dan menunjukkan kemanusiaan bersama di antara kita, sebuah buku yang telah dibuka mata anak-anak terhadap rasisme, yang telah menciptakan dialog tentangnya, dan yang ditulis oleh seseorang yang begitu terang-terangan menentang rasisme, gagal dipahami secara nyata. nilai. Anda tidak dapat membersihkan sejarah dengan membersihkan bahasa dalam buku yang mewakili sejarah itu,” kata Kuritz.
Yang lain setuju, mengatakan bahwa penggunaan bahasa ofensif Huckleberry Finn adalah pandangan sejarah yang jujur tentang bagaimana negara itu dulu. “Kita tidak belajar dengan menyembunyikan rahasia kelam masa lalu kita; kita belajar dengan menghadapi mereka secara langsung. Meninggalkan kata-kata di sana sehingga guru dapat mendiskusikan mengapa mereka digunakan dalam novel dan mengapa mereka menyinggung adalah penting bagian dari pendidikan anak-anak kita sebagai orang Amerika,” kata Heidi Waterfield, Ed. M., seorang konsultan pendidikan di Teluk San Francisco Daerah.
Perubahan positif
Namun, tidak semua orang menentang perubahan. Beberapa senang bahwa buku ini akan dapat digunakan di ruang kelas sekolah dasar lagi. Selain itu, ada yang mengatakan bahwa perubahan akan membuat buku ini lebih sesuai dan tidak terlalu menyakitkan.
Untuk siswa kulit berwarna, ini bisa menjadi buku yang sulit dibaca di kelas. “Sebagai seorang wanita muda yang tumbuh di San Antonio, Texas, saya ingat dengan jelas menolak untuk membaca Huckleberry Finn dan mengambil nilai F. Ketika kami membacanya keras-keras di kelas, anak-anak akan mencibir dan melihat saya ketika kata “negro” ada di teks,” kata Crystal Brown Tatum, CEO/Presiden Crystal Clear Communication. “Jika saya mau, tidak ada siswa yang harus duduk di kelas dan diejek atau dipandang rendah karena teks budaya Amerika yang sudah ketinggalan zaman.”
Dampak pada jiwa anak-anak yang terluka oleh kata-kata ini juga akan berkurang. “Sementara AS adalah tanah kebebasan berbicara, menggunakan kata seperti itu menyebabkan begitu banyak kerugian psikologis bagi orang Afrika-Amerika, sehingga menjadi tidak bertanggung jawab bagi pendidik untuk terus menggunakannya,” kata Kevin Nadal, Ph. D., Asisten Profesor di City University of New York. “Ketika orang Afrika-Amerika (dan siswa kulit berwarna lainnya) mengalami agresi mikro ini, itu dapat berdampak negatif pada harga diri mereka, yang kemudian dapat memengaruhi kemampuan mereka untuk berprestasi.”
>> Bagaimana menurut Anda? Haruskah bahasa diubah atau dibiarkan apa adanya?
Selengkapnya tentang buku untuk anak-anak
- 15 buku teratas untuk anak-anak prasekolah, anak-anak dan remaja
- 10 Teratas – Buku anak-anak untuk musim gugur
- 5 seri buku teratas untuk dibaca bersama anak-anak Anda