ADHD diagnosis dan resep stimulan umum di ruang kelas di seluruh negeri. Namun, seorang dokter telah mengambil sikap kontroversial bahwa ADHD tidak nyata dan tidak boleh didiagnosis.
Kemungkinan Anda mengenal seseorang — dewasa atau anak-anak — yang telah didiagnosis dengan ADHD. Ahli saraf Richard Saul, bagaimanapun, memiliki sebuah buku baru yang keluar yang menyatakan bahwa benar-benar tidak ada ADHD. Faktanya, mengobati ADHD alih-alih menilai masalah "nyata" adalah masalah besar bagi anak-anak dan orang dewasa yang menderita gejalanya.
Apakah menurut Anda ADHD itu nyata, atau apakah Dr. Saul tertarik dengan teori ini?
ADHD di DSM
Gangguan pemusatan perhatian pertama kali dideskripsikan pada tahun 1980 dan muncul tahun itu dalam Diagnostic and Statistical Manual (DSM) American Psychiatric Association. Istilahnya diubah menjadi ADHD beberapa tahun kemudian dan kriteria diagnostik telah berkembang selama beberapa edisi terakhir, yang menghasilkan peningkatan signifikan dalam diagnosis.
Jumlah anak dengan diagnosis ADHD telah meningkat dari 7,8 persen pada tahun 2003 menjadi 11 persen pada tahun 2011, dan dua pertiga dari mereka dengan diagnosis tersebut diberi resep obat. Dr. Saul, bagaimanapun, telah mengevaluasi banyak orang dewasa dan anak-anak dalam praktiknya dan telah mampu mengungkap penyebab lain di balik kemiskinan mereka perilaku dan percaya bahwa ADHD harus dihilangkan dari DSM sama sekali.
Dari rocker-nya?
Beberapa ibu yang kami ajak bicara berpikir bahwa Dr. Saul sesat dan tidak realistis. "Saya pikir pria ini harus kembali ke sekolah!" kata Ashley, ibu dari empat anak. “ADHD itu nyata dan memang ada. Mungkin ada kasus yang salah terdiagnosis sama seperti hal lain... tapi mengatakan itu adalah penopang dan disebabkan oleh hal-hal lain seperti membutuhkan kacamata adalah tidak masuk akal!”
Didiagnosis berlebihan
Jana, ibu satu anak, setuju bahwa ada kasus ADHD yang sebenarnya, tetapi merasa banyak yang didiagnosis salah.
“Ada beberapa penelitian yang menunjukkan bahwa banyak ADHD hanyalah ketidakcocokan antara gaya belajar (kami sekarang berharap sedikit) anak-anak untuk duduk dengan tenang di meja dan mengikuti petunjuk) versus apa yang anak laki-laki berusia 5 tahun mampu lakukan,” dia dijelaskan. “Mereka terlihat hiperaktif karena mereka tidak bisa duduk diam, tetapi mereka tidak bisa duduk diam karena banyak yang belum berkembang. Jadi kami mendiagnosis mereka sebagai ADHD dan memompa mereka penuh dengan obat-obatan sehingga mereka lebih cocok dengan sistem pendidikan.”
Amanda, ibu empat anak, setuju. "Saya pikir dia terlalu ekstrim dalam pandangannya, tapi saya setuju bahwa menggali lebih jauh ke dalam kehidupan pasien untuk mengungkap apa yang sebenarnya terjadi adalah ide yang bagus," katanya kepada kami. “Saya pikir dokter akan melakukan layanan yang lebih baik kepada pasien mereka jika mereka menentukan siapa yang benar-benar menderita ADHD, siapa yang menunjukkan hal serupa gejala tetapi ada hal lain yang terjadi — alih-alih mengisi daftar periksa dua menit dan menulis naskah dengan sedikit pikiran."
Orang tua yang anaknya benar-benar mendapat manfaat dari terapi dan pengobatan, tentu saja merasa bahwa Dr. Saul adalah ancaman yang berbahaya. Tetapi mereka setuju bahwa diagnosis penyakit yang berlebihan telah merugikan mereka serta mereka yang memiliki masalah lain yang terselubung oleh diagnosis itu sendiri. Meskipun pendirian Dr. Saul kontroversial, mungkin inilah yang diperlukan untuk membantu para profesional medis, orang tua, dan pasien membuat keputusan yang lebih baik sehubungan dengan potensi ADHD.
Lebih lanjut tentang ADHD
ADHD: Perdebatan berlanjut
Perbedaan antara perilaku buruk dan ADHD
Kegiatan di luar ruangan untuk anak-anak dengan ADHD dan autisme