Ini adalah berita yang dinanti dan ditakuti oleh orang-orang yang memperhatikan kesehatan reproduksi dan politik — Jumat, 24 Juni adalah hari Mahkamah Agung Amerika Serikat menjatuhkan putusannya pada Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson, kasus tersebut berpendapat pada tahun 2021 yang akan menantang preseden yang ditetapkan oleh Roe vs. Wade and Planned Parenthood vs. Casey dan akses ke aborsi sebagai hak di Amerika Serikat. Tapi untuk anggota Gen Z — dipuji sejauh dan seluas-luasnya generasi progresif dan beragam pernah kita lihat — hari ini menonjol sebagai momen yang sangat mencolok dalam kehidupan mereka (masih sangat muda) yang ditandai dengan banyak krisis yang menonjol (sekali masuk pandemi generasi, krisis iklim dan krisis kesehatan mental untuk beberapa nama).
SEBUAH rancangan pendapat Hakim Alito tentang kasus yang akan melihat Roe v. Wade yang secara fungsional dipukul di Mahkamah Agung bocor pada awal Mei, yang menyebabkan alarm, kemarahan, dan kesedihan yang pasrah di antara orang-orang yang telah menonton hak aborsi diserang selama beberapa dekade terakhir dan itu sangat emosional dan stres waktu. Jadi kami juga memeriksa dengan sekelompok anak muda yang telah kami saksikan tumbuh melalui semua itu — kami
Menetas Anak-anak — tak lama setelah pendapat itu bocor untuk merasakan di mana kepala dan hati mereka berada sementara sekali lagi (mungkin dengan enggan) hidup melalui sejarah. Dan, tidak dapat disangkal, ini adalah waktu yang rentan bagi mereka, karena anak-anak ini secara aktif menyaksikan hak-hak yang dimiliki orang tua mereka selama tahun-tahun reproduksi mereka menghilang saat mereka mencapai usia dewasa muda.“Berita tentang Roe v Wade membuat saya marah karena merasa kemunduran bagi negara kita,” kata Reed. “…Rasanya seperti pencapaian masa lalu, seperti hak untuk mengontrol kelahiran atau hak perempuan untuk memilih di Amerika. Rasanya mapan... Yang menakutkan adalah sesuatu yang terasa aman, sesuatu yang terasa seperti 'Oh, ini sudah terjadi. Kami sudah memenangkan ini,’ bisa dibatalkan.”
Saat kita melihat data terbaru tentang kaum muda dan akses aborsi, angkanya memang menunjukkan bahwa orang-orang muda dalam rentang usia 18-29 memiliki tingkat dukungan tertinggi untuk akses yang aman dan legal terhadap aborsi. Per laporan baru-baru ini dari pusat Penelitian Pew pada awal Mei, sekitar enam dari sepuluh orang Amerika (61 persen) mengatakan aborsi harus legal dalam kasus “semua” atau “sebagian besar” dengan hampir 25 persen lebih banyak anak muda yang mendukung mengakses. Anggota Gen Z secara signifikan lebih kecil kemungkinannya untuk memiliki apa yang disebut “keberatan moral” terhadap akses aborsi juga, dibandingkan dengan rekan-rekan mereka yang lebih tua.
“Rasanya mapan… Yang menakutkan adalah sesuatu yang terasa aman, sesuatu yang terasa seperti ‘Oh, ini sudah terjadi. Kami sudah memenangkan ini,’ bisa dibatalkan.”
Per laporan Pew: “Orang dewasa yang lebih muda jauh lebih mungkin daripada orang dewasa yang lebih tua untuk mengatakan aborsi harus legal: Tiga perempat dari orang dewasa di bawah 30 (74 persen) mengatakan aborsi harus secara umum legal, termasuk 30% yang mengatakan itu harus legal dalam semua kasus tanpa pengecualian "
Dan, sekali lagi, kita berbicara tentang generasi yang berada di jalur yang tepat untuk menjadi salah satu yang paling terdidik yang pernah kita lihat. Itu jelas tercermin dalam bagaimana remaja berbicara tentang strategi Mahkamah Agung beberapa dekade terakhir (salah satu masalah politik yang paling kontroversial dalam beberapa tahun terakhir) dan itu mengungkapkan keduanya secara mendalam. pemahaman tentang pemain kekuatan yang berbeda, berbagai motivasi dan kekecewaan dengan gagasan "bermain bagus dalam sistem yang rusak" yang tidak hanya gagal untuk melayani mereka tetapi juga melakukan mereka membahayakan. Dan ketika mereka siap untuk mendiskusikan topik ini, mereka datang dengan fakta, mereka datang dengan statistik dan mereka datang dengan rasa keadilan yang mendalam yang terasa menular.
“Secara pribadi saya pikir itu menjijikkan bahwa perempuan tidak lagi memiliki hak untuk otonomi tubuh,” kata Gabrielle. “Tetapi saya juga berpikir bahwa keputusan ini tidak dapat dihindari karena pengepakan pengadilan oleh kaum konservatif dan keengganan Demokrat untuk sepenuhnya berbicara tentang Roe dan menyusunnya menjadi undang-undang ketika ada supermayoritas Demokrat.” Mengutip politisi yang mencalonkan diri pada platform melindungi Roe v. Wade hanya menjadi diam dan tidak aktif ketika tiba saatnya untuk benar-benar melindunginya, dia mengatakan bahwa diam dan kesediaan untuk menggunakan hak aborsi sebagai tawar menawar dengan pemilih adalah “apa yang membuat situasi saat ini menjadi kenyataan, karena Demokrat benar-benar mengabaikan hak-hak dasar mendasar yang Roe v. Wade dilindungi.”
Sementara orang dewasa dalam hidup mereka tidak dapat berbuat banyak dengan cara kenyamanan atau perlindungan dari keputusan yang dibuat oleh pengadilan federal tertinggi, penting untuk ingatlah bahwa orang dewasa selalu dapat terus memberi ruang bagi perasaan anak muda selama momen-momen menakutkan semacam ini dan dapat dan harus terus melakukannya memiliki diskusi tentang hak reproduksi, membuat keputusan perawatan kesehatan reproduksi yang terinformasi dan berbasis sains dan cara mereka bisa mengambil tindakan sebagai orang dewasa muda untuk terus mengadvokasi untuk memperluas dan merebut kembali hak-hak itu.
Sebelum Anda pergi, lihat kisah-kisah kuat dari para selebritis ini yang membuka diri tentang aborsi mereka: 
