23 éves voltam, amikor először vettem észre egy gyanús foltot a homlokomon. A napszerető történelmem ismeretében nem voltam teljesen meglepve, hogy valami felbukkant.
Meglepett, hogy mennyi idő telt el, mire egy orvos komolyan vette a burjánzó bazális sejtes karcinómát. A korom és az a tény miatt, hogy a bazális sejtes karcinómák lassan nőnek, és jellemzően az „öregek” számára vannak fenntartva, az orvosok elégedettebb „figyeljünk és várjunk” megközelítést alkalmaztak.
Tehát néztük és vártuk… és még hat évig néztük és vártuk. Hat év, hogy lefagyasztom a helyet, és várom, hogy visszatérjen. Hat év, amikor újra és újra elmondták a különböző orvosok, hogy még nem érdemes biopsziát végezni - hogy „olyan fiatal vagyok!”
29 évesen elegem lett a száguldásból, és az orvosom végül biopsziát végzett a helyszínen. A vártnak megfelelően: rák.
Egy héttel később elvégeztem az első Mohs -műtétemet.
Az igazat megvallva, nem gondoltam túl sokat az első élményemre, mert elzavart a férjem.
Ugyanazon a napon végre elvégeztem a biopsziát, a férjem bement az első bőrvizsgálatra, és saját biopsziával jött ki. Az eredménye sokkal ijesztőbb volt, mint az enyém - az in situ melanoma, vagy a 0. stádiumú melanoma. Bár a melanoma ezen formája még mindig nagyon jól gyógyítható, józan felfedezés volt. Mi van, ha nem ellenőrizték? Mi lenne, ha nem ragaszkodnánk a biopsziához? Az eredménye sokkal rosszabb is lehetett volna. A „kisebb” bazális sejtes karcinómám ehhez képest elsápadt.
Több:A nő megdöbbentő szelfit oszt meg, hogy figyelmeztessen másokat a barnulásra
Egy lépés miatt lemaradtam a következő bőrvizsgálatomról, de másfél év után visszamentem, és felkészültem egy újabb biopsziára, ezúttal a nyakamra.
Valóban, egy második bazális sejtes karcinómát azonosítottak.
Talán azért, mert a doktornő nem érte el a helyét a bőrvizsgálat során (rá kellett mutatnom); talán azért, mert az ebből eredő Mohs -műtét botrányos öltés eltávolítással és több további orvoshoz vezető kirándulással végződött; vagy talán azért volt ez amikor rájöttem, hogy nem vagyok egyszer-egyszer túlélt bőrrák (a testem ismételt elkövetővé változtatott), de bármi is volt, a második bőrrák másképp hatott rám. Hirtelen lebámultam egy nagyon hosszú, hosszú fegyver csövére. Egy fegyver, amely ezt mondta:
- Aggódnia kell minden új bőrváltozás miatt.
"Tartsa szemmel ezeket a korábbi rákos foltokat - ha visszatérnek, ez annak a jele, hogy veszélyben van a bazális vagy laphámsejtes daganat agresszív és veszélyes formái."
„A bőrvizsgálatokat kell előtérbe helyeznie-az önellenőrzést és az orvoslátogatásokat-, és meg kell győződnie arról, hogy a férje is.”
"Minden orvost ki kell kérdeznie, és ragaszkodnia kell a korai diagnózishoz és kezeléshez."
- Most nagyobb a kockázata a melanómának.
„Ne felejtsd el a fényvédőt, még egyszer sem! Már túl sok napkárosodást szenvedtél. ”
A napkár hatása hirtelen valósággá vált. A rák egykor figyelmeztetésnek, csuklócsapásnak tűnt. Több is van? Úgy tűnt, hogy egész életemben küzdeni fogok a bőrrák ellen. 33 éves koromban ez (remélhetőleg) több mint 50 évet jelent a magas fokú készenlétben, amikor a bőrömről van szó.
Több:10 leggyakoribb rák az Egyesült Államokban
Félreértés ne essék, ez egy kis ár, amit meg kell fizetni azokhoz a vizsgálatokhoz képest, amelyekkel az enyémnél sokkal ijesztőbb és halálosabb daganatos betegségeket diagnosztizáltak. De ez még mindig a „kisebb” bőrrákok, például a bazális sejtes karcinóma oldala, amelyet ritkán tárgyalnak.
Példa: Alig néhány hete bementem az éves bőrvizsgálatomra, és aggódtam az orrom foltja miatt. Az orvosom azt mondta: „Ez lehet valami, vagy teljesen semmi. A története alapján a biopsziára bízom. Én a biopsziát választottam.
Szerencsére negatív lett (az első negatív biopsziám-jaj!), De nem mentem sértetlenül. Most egy kis heg bélyegét hordom az orrom hegyén, emlékeztetőül minden alkalommal, amikor a tükörbe nézek, a múltbeli rákos megbetegedések elhúzódó hatásai, súlyosságuktól függetlenül, nyomot hagynak bennük - mentálisan és fizikailag érintett.
