Biztos vagyok benne, hogy néhányan olvasták a cikket, ahol Alicia Silverstone elismeri, hogy időnként megcsalta a vegánizmust, és a későbbi blogbejegyzések gúnyolják őt ezért. Ez a bejegyzés a thisdishisvegetarian.com -tól valóban rossz irányba dörzsölt.
Biztos vagyok benne, hogy néhányan olvastátok cikk ahol Alicia Silverstone elismeri, hogy időnként megcsalta a vegánizmust, és a későbbi blogbejegyzések kinevetik emiatt. Ez hozzászólás from thisdishisvegetarian.com valóban rossz irányba dörzsölt.
Azt mondják, hogy Silverstone beismerése káros az ügyre, én azonban azzal érvelnék, hogy a megtekintés a veganizmus mint tisztasági teszt sokkal ártalmasabb az „ügynek”, mint Silverstone betöltődése és enni sajt. Ez a nézet, miszerint a vegánság mindent vagy semmit mozgalom, hitelességet kölcsönöz az alábbi képhez hasonló buta érveknek:
Óceánnyi különbség is van Silverstone tevékenysége és az között, aki azt mondja, hogy vegetáriánus, de azt mondja, hogy rendben van, ha halat vagy csirkét eszik. Ez utóbbiak valójában ártanak az „oknak”, mert rendben teszik, hogy az emberek halat vagy csirkét kínálnak „vegetáriánus lehetőségként”. Másrészt Silverstone továbbra is az állati eredetű termékektől mentes étrendet és életmódot szorgalmazza, nem mondja, hogy a sajt fogyasztása rendben van, csak véletlenül ember, aki hibázik.
Én csak egy személy vagyok, aki blogra ír, ezért sokkal jobban érdekelne, hogy mit gondol a kérdésről, ezért kérjük, beszélje meg ezt a megjegyzésekben. Gondolja, hogy a vegánság olyan étrend, amely soha nem igényel kivételeket? Vagy úgy gondolja, hogy az emberek hibáznak, és az erőfeszítés sokkal fontosabb?
