Bilo da se to događa oko hladnjaka za vodu, u svlačionici ili putem SMS -a, svi smo tu i tamo krivi za mali trač. Čak i najčestitiji dobročinitelji s vremena na vrijeme postanu plijen nekog čavrljanja iza leđa. I kako tehnologija napreduje, web stranice za društveno umrežavanje, blogovi slavnih osoba i ručni uređaji za e-poštu olakšavaju nego ikad prijenos skandaloznih spomena kroz mlinice o glasinama. Iako se čini da ogovaranje čini samo da šteti nečijem ugledu i samopoštovanju, neki stručnjaci kažu da je širenje tračeva zapravo zdravo. Čitajte dalje kako biste saznali više.
Ogovaranje nije sve loše
Zamjena slatkih priča može biti uzbudljiva, ali može ostaviti i grižnju savjesti. No što ako bi se neke vaše grižnje savjesti mogle ublažiti? Nedavna istraživanja pokazuju da pod određenim okolnostima tračevi mogu biti korisni - čak i zdravi. I premda ovo istraživanje ne mora nužno biti izgovor za širenje gnusnih detalja iz ljubavnog života prijatelja, ono umanjuje dio srama koji prati ovisnost o Perezu Hiltonu.
Tračevi definirani
Sam pojam ogovaranja može biti teško definirati. Kako se smiješni komentar o suradniku uspoređuje sa nasumičnim lupetanjem u središtu slavnih? U nedavnom izdanju časopisa Scientific American Mind, Profesor Frank T. McAndrew je ponudio ovu općeprihvaćenu definiciju: „praksa [ogovaranja] uključuje razgovor o ljudima koji nisu prisutni i ovaj je razgovor opušten, neformalan i zabavan. Obično se tema razgovora tiče i informacija o kojima možemo donositi moralne sudove. ”
Tračevi su zapravo znak evolucije
Zašto se čini da svi ljudi imaju takvu želju za tračevima? Okrivite naše pretke. Prema McAndrewu, naši prethodnici živjeli su u intimnim skupinama u kojima su se članovi morali osloniti jedni na druge, ali i natjecati se za ograničena sredstva. Oni koji su bili sposobni prikupiti podatke o svojim članovima grupe postigli su veći uspjeh i prenijeli svoje gene za traženje znanja na sljedeće generacije. Stoga naša želja da pridobijemo prijatelje, kolege i neprijatelje može biti urođena.
Ironično je da su tračevi moralističke prirode
McAndrew, zajedno s drugim istraživačima, vjeruje da tračevi, kada se kontroliraju, mogu biti velika vrijednost za ljude. Pojedinci ne samo da stvaraju veze razmjenom informacija, već učinkovito održavaju norme i načela svoje grupne kulture. Kada je jedna osoba meta ogovaranja, grupa je brzo identificira kao prekršitelja svojih standarda. Uostalom, prema McAndrewovoj definiciji, tračeve obično karakteriziraju informacije koje možemo procijeniti na moralnoj razini. Dakle, izbacivanjem onih koji prkose društvenoj etici, grupa u cjelini može napredovati i napredovati.
Kad tračevi nisu dobri
Pa znači li to da je distribucija fotokopija dnevnika vašeg suparnika pametan način za uspon na društvenoj ljestvici? Ne baš. Budući da se naše moderno društvo više ne bavi opasnostima pretpovijesne civilizacije, današnja informacijska vinova loza može biti prilično štetna. Premda se više ne oslanjamo na primitivne funkcije ogovaranja za informiranje i zaštitu naših društvenih skupina, nastavljamo se baviti time. U svom članku McAndrew tvrdi da je „u svom najsirem obliku [ogovaranje] strategija koju pojedinci koriste za promicanje vlastite reputacije i sebičnih interesa na račun drugih“.
Ogovaranje okuplja ljude
A što je s hrpom časopisa usmjerenih na slavne osobe, zabavnih emisija, blogova i ispričanih knjiga? Ako su ljudi evoluirali do ogovaranja kao metode zaštite nečijeg društvenog statusa, dok su eliminirali prijeteće autsajdere, zašto onda lučimo sline zbog najnovijih skandala sa slavnima? Prema McAndrewu i drugim istraživačima, naš mozak jednostavno nije evoluirao kako bi napravio razliku između susjeda i Angeline Jolie. Oba su lica poznata i možda smo jednako informirani o detaljima intimnog života svakog pojedinca. Osim što su prepoznatljiva, poznata lica često mogu poslužiti kao pokretači razgovora ili pružiti zajedničko tlo ljudima s malo toga zajedničkog. McAndrew vjeruje da slavne osobe "olakšavaju vrste neformalne interakcije koje pomažu ljudima da se osjećaju ugodno u novom okruženju".
Neki tračevi mogu rezultirati sramom
No, kao i kod bilo koje druge vrste ogovaranja, glasine i skandali usmjereni na slavne osobe također mogu biti štetni. "Prestala sam čitati [blog o tračevima slavnih] Pereza Hiltona prije otprilike pet mjeseci, i moram vam reći, nisam se mogla osjećati bolje zbog toga", kaže Erin Shea, porijeklom iz San Francisca. “Počeo sam shvaćati da je način na koji piše toliko negativan i osuđujući, da sam se nakon čitanja osjećao kao loša osoba.”
Uspješno - zdravo - ogovaranje znači biti timski igrač
Stoga se čini da je glavno pravilo ogovaranja priznati ga kao osnovnu adaptivnu vještinu koju ne treba potiskivati, već se s oprezom baviti glasinama. McAndrew zaključuje svoj članak tvrdnjom da se „uspješno ogovaranje odnosi na to da budete dobar timski igrač i dijelite ključne informacije s drugima na način koji se neće percipirati kao sebične svrhe i o razumijevanju kada treba držati jezik za zubima. " A možda je za one poput Sheea koji se ne mogu zasititi najnovije mjerice najbolje biti izbirljiv u pogledu izvor. Ona kaže: „Trač koji želim daje mi slike i priču, čini to na smiješan način, i nikada pokušava prenijeti moralne savjete. " Kao i bilo što drugo u životu, umjerenost je takva da tračevi ne budu štetni ključ. Šapnite mudro.
Kad smo već kod tračeva ...
Je li slavna osoba opasnija za mlade žene ili mladiće?
Najnovije vijesti iz zabave
Kako biti veliki prijatelj
