Sve više žena uklanja obje dojke unatoč tome što ima rak samo u jednoj. Jesu li loše informirani ili su jednostavno proaktivni?
Kad su Angelini Jolie uklonjene obje dojke kao proaktivna mjera protiv razvoja rak dojke, mnoge su se žene divile njezinoj odluci. Za neke još uvijek ostaje pitanje: Je li to bilo potrebno? Što je sa ženama s rakom na jednoj dojci koje su obje uklonile - potrebno ili ne? Prema novim istraživanje, uklanjanje zdrave dojke ne poboljšava stopu preživljavanja.
Prema a pregled od žena starijih od 40 godina, više njih odabire dvostruku mastektomiju ako imaju rak na jednoj dojci. Istraživači su otkrili da se postupak, poznat kao kontralateralna profilaktička mastektomija (CPM), posljednjih godina "dramatično" povećava.
Dr. Carlin Vickery, plastični kirurg u New Yorku, kaže da 89 posto žena želi vidjeti kako će izgledati rezultati rekonstrukcije prije početka liječenja raka. Također kaže da 23 posto zna za sve dostupne mogućnosti obnove, a samo 19 posto žena shvaćaju da njihovo liječenje i vrijeme rekonstrukcije uvelike utječu na njihove mogućnosti i rezultate.
Žene biraju uklanjanje kako bi spriječile ponavljanje i poboljšale šanse za preživljavanje
Istraživački tim s Dana-Farber Instituta za rak kaže da sve više žena uklanja zdrave grudi kako bi spriječilo ponavljanje i povećalo izglede za preživljavanje.
"U našoj smo studiji otkrili da žene koje su odlučile skinuti obje dojke... precjenjuju dobrobiti skidanja druge dojke", rekla je dr. Ann Partridge, dr. Sc. Smith Centar za ženski rak, koji je pridonio istraživanju.
Od 123 žene, 98 posto se odlučilo na zahvat kako bi izbjeglo širenje raka, a 94 posto to je učinilo kako bi povećalo svoje šanse za preživljavanje. A 95 posto kaže da su to učinili radi mira.
Neki kažu da bi do uklanjanja moglo doći zbog problema u komunikaciji
Istraživanje koje je objavljeno u Anali interne medicine, identificira "kognitivnu disonancu" između onoga što žene misle da su činjenice i onoga što zapravo završavaju. Istraživači kažu da je vjerojatnost dobivanja raka u drugoj dojci oko 2 do 4 posto vjerojatna tijekom petogodišnjeg raspona.
"Mnoge žene precjenjuju rizik od stvarnog raka u neoštećenoj dojci", kaže se u studiji. "Opravdane su intervencije usmjerene na poboljšanje komunikacije o riziku u nastojanju promicanja donošenja odluka zasnovanih na dokazima."
Shoshana M. Rosenberg, vodeći autor studije, preporučuje bolju komunikaciju između liječnika i pacijenata.
“Pretpostavljajući većinu dokumenata su govoreći ženama o njihovom relativno niskom riziku od kontralateralnog raka dojke, čini se da postoji prostor za poboljšanje načina na koji se prenosi rizik ”, rekao je Rosenberg.
Sharon Bober, konzultantska psihologinja za Program Dana-Farber Cancer Institute za mlade žene s Rak dojke, kaže da to uopće nije problem u komunikaciji - već je vjerojatno sve u pitanju brojevima.
„To su žene koje osjećaju da ih je jednom udario grom [jer su mlade i oboljele od raka] i kažu:„ Zašto bih vjerovao da grom više neće udariti? Nitko ne može reći da postoji 100 posto šanse da to ne dobijete u drugoj dojci ”, objasnila je.
Vjeruje da te žene smatraju da je svaki rizik prevelik i da naša kultura potiče ljude da učine više, a ne manje.
Utovariti
Što mislite, dame? Zašto su CPM postupci u porastu kod žena s jednom bolesnom dojkom-pokušavaju li žene nadmašiti izglede ili su loše informirane?
Još priča o raku dojke
Najnoviji lijek koji može povećati rizik od raka dojke
3-D znanost koja pomaže otkrivanju raka dojke
Gab pomaže pri bolovima od raka dojke
