Kada je sudac Anthony M. Kennedyja najavio da će se povući s Vrhovnog suda SAD-a praktički ste mogli čuti drhtaj milijuna američkih maternica dok su njihovi vlasnici ostvarivali svoje ustavom zaštićeno pravo na abortus sada je u opasnosti.
Vratimo se na trenutak: kako je umirovljenje jednog čovjeka moglo imati tako velik utjecaj? Od devet članova Vrhovnog suda, Kennedy je povremeno djelovao kao odlučujući izborni glas - uključujući odlučujući glas u presudi iz 2015. u korist bračne ravnopravnosti kao i podržavanje ključna komponenta Zakona o pristupačnoj skrbi iste godine. S druge strane, on je također dao odlučujući glas u predmetu Vrhovnog suda koji na kraju poslao Georgea W. Busha u Bijelu kuću 2000. — tako da je stvarno mogao ići na bilo koji način, ideološki.
Unaprijed u 2018.: Donald Trump je predsjednik, što znači da ima mogućnost nominirati pravdu koji će zamijeniti Kennedyja. Unatoč činjenici da je Trump jednom sebe opisao kao “
vrlo pro-izbor”, čini se da je preispitao svoju poziciju otkako se kandidirao za tu funkciju i sada je čvrsto protiv prava na pobačaj. Možda točnije, njegova je tvrdokorna desničarska baza čvrsto protiv prava pobačaja, što znači da bi njegov odabir morao umiriti tu frakciju.Više: Kako je čekati više od 72 sata na abortus
Ovo nije dobra vijest za prava na pobačaj — ili reproduktivno zdravlje općenito. Kada se imenuje Kennedyjeva zamjena, ravnoteža će se vjerojatno pomaknuti na glasove 5-4 u korist poništavanja Roe v. Gaziti — znameniti slučaj iz 1973. koji je pobačaj učinio ustavnim pravom.
Koliko brzo bi se to moglo dogoditi?
Prema sutkinji Emily Jane Goodman, koja je u mirovini s Vrhovnog suda države New York, teško je reći kada bi se točno moglo ukinuti ustavom zajamčeno pravo na pobačaj, ali to je na horizont.
“Recimo samo da je Roe v. Wade nema dugu budućnost", kaže ona za SheKnows.
Trenutno se u različitim državama vode sudski sporovi koji osporavaju različita prava na pobačaj, objašnjava Goodman. I iako se sudovi mogu sporo odvijati, jedan ili više ovih slučajeva pobačaja na državnoj razini stići će do Vrhovnog suda SAD-a.
"Kada se to dogodi, vjerojatno će nova pravda doći na sud", kaže ona. “Ako sud utvrdi da se bavi pravom na pobačaj, onda će iskoristiti tu priliku da poništi Roe v. Gaziti."
Što će se dogoditi ako Roe v. Wade je prevrnut?
Budući da Roe v. Wade je jamčio da postoji ustavno pravo na pobačaj na nacionalnoj razini, ako se presuda poništi, odluka će ponovno pasti na države. To je bio slučaj prije 1973. A s obzirom na to kako aktivne su neke države posljednjih godina kako bi se uklonili pobačaj i druga reproduktivna prava koja su još uvijek pod zaštitom Roe v. Wade, nije teško misliti da će te države postupak učiniti nezakonitim ako im se pruži prilika, napominje Goodman.
To znači da neke države mogu zadržati dopuštene propise o pobačaju, dok ga druge mogu u potpunosti zabraniti, povećavajući postojeće razlike u pristupu reproduktivnoj zdravstvenoj skrbi. Ako je netko zahtijevao pobačaj, ali živi u državi u kojoj je to bilo ilegalno, onda ne bi imali izbora nego otputovati u državu u kojoj je to bilo legalno. Iako je to za neke mogućnost, za druge to pobačaj stavlja financijski potpuno izvan dosega kada uzmete u obzir da morate putovati u drugu državu, platiti stvari kao što su zrakoplovne karte, boravak u hotelu ili čuvanje djece.
"Ako ste osoba koja može ući u avion i otići u drugu državu, to je jedna stvar, ali mnoge žene koje bi se odlučile na ovaj izbor neće imati te mogućnosti", kaže Goodman.
Više:Zašto trans i nebinarne osobe moraju biti uključene u razgovor o pobačaju
Goodman napominje da bi države koje donose restriktivne zakone o pobačaju također prisilile liječnike da donesu tešku odluku o hoće li nastaviti obavljati pobačaje i riskirati kazneni progon za ubojstvo ili kako god je pobačaj uokviren u tim scenarija. Osim toga, ako se vratimo na mjesto gdje je pobačaj nezakonit u dijelovima zemlje, oni kojima je potreban medicinski postupak možda će morati pribjeći takozvani pobačaji iz "zabačenih" pobačaja, izvođeni izvan sigurnosti sterilnih medicinskih ustanova od strane nekvalificiranih praktičara, koji mogu uzrokovati veliku štetu majka.
Što možemo učiniti?
Glasajte kao da vam život ovisi o tome. Srednjoročni izbori koji dolaze u studenom daju nam priliku da na dužnost postavimo kandidate koji se zalažu za žene i prava na abortus. Nejasno je koliko će točno trajati proces imenovanja novog suca Vrhovnog suda s obzirom na to Trump mora odabrati kandidata, kojeg potom mora potvrditi Senat prije službenika ugovoreni sastanak.
Goodmanov savjet je “glasati demokrate diljem zemlje za Kongres – to je ključni način da se zaustavi potvrđivanje pravde protiv izbora”.
Ako vam treba malo ohrabrenja, ranije ovog tjedna, Demokratski socijalist Alexandria Ocasio-Cortez izbacila je četvrtog najviše rangiranog demokrata u Zastupničkom domu na demokratskim predizborima u dijelu New Yorka. Ako je ovo ikakav pokazatelj što bi se moglo dogoditi u studenom u smislu izbora kandidata za prava na pobačaj, to je barem mali razlog za nadu upravo sada.
