Vrlo stvarno pitanje
Nedvojbeno, pretilost u našoj zemlji postaje sve ozbiljniji problem. Statistika Kanada utvrdili da je 31,5 posto kanadske djece u dobi od 5 do 17 godina pretilo ili pretilo. To je skoro trećina! OMA je također otkrila da pretilost košta Ontario između 2,2 i 2,5 milijarde dolara godišnje. Dakle, dokazi svakako upućuju na to da nešto treba učiniti. OMA uspoređuje ono što sugerira s onim što se dogodilo 1960-ih, kada su prvi put uvedene kampanje protiv pušenja i porezi na cigarete. Udruga smatra da su metode koje su tada korištene pomogle da se prosjek pušenja u Ontariju spusti s 50 posto 1960. na 20 posto koliko je danas, a tu istu taktiku želi upotrijebiti na junk foodu čim moguće. Doista je bilo vrijeme kada bi ljudi mislili da je smiješno stavljati slike oštećenih pluća na pakete cigareta, ali sada ne bismo očekivali drugačije. Je li to pitanje na koje će se buduće generacije osvrnuti i pomisliti: "trebalo im je dovoljno dugo"? Ili je to nepotreban korak?
Idemo na glasovanje!
Ništa ne emitira problem i ne dobije što više mišljenja kao što je to pitanje javnosti što misli. Dakle, upravo smo to učinili mi u SheKnowsu! I brzo je postalo jasno da je to jedno pitanje oko kojeg su ljudi jako podijeljeni u svojim uvjerenjima. Paul Nottoli je rekao da se slaže s povećanjem poreza na slatku hranu, budući da šećer izaziva ovisnost i može dovesti do pretilosti, kroničnih upala i drugih zdravstvenih problema. Ali Robert Clarke je upitao: "Je li oporezivanje cigareta ili alkohola spriječilo ljude da puše ili piju?" I Lisa Cox izrazila zabrinutost oko toga tko bi bila viša sila koja određuje koja se hrana oporezuje, a koja ne - gdje dolazi linija nacrtan? I koliko će novca uložiti u odlučivanje što se smatra zdravim, a što ne? Nadalje, kada je u pitanju pojam stavljanja grafičkih negativnih slika na lošu hranu, mnogi ljudi jednostavno ne vide što će to postići. Kira Golden je to razložila na sljedeći način: "Mislim da nikome nije potrebna etiketa da bi znao da mu je slatkiš gori od salate."
