शिकागो की एक दादी ने एक याचिका शुरू की है जिसमें निर्माताओं से पूछा गया है धोबीघर डिटर्जेंट पॉड्स में पैकेजिंग की एक अतिरिक्त परत होती है। क्या यह कंपनी का दायित्व है कि वह अपने उत्पाद को सुरक्षित बनाए, या अंतिम जिम्मेदारी माता-पिता की है?
जब एरिका जॉनसन के 15 महीने के पोते ने अपने दांत टाइड डिटर्जेंट पॉड में डुबोए, तो उन्हें पता चला कि वे इतने खतरनाक क्यों हैं। वह लगभग तुरंत बीमार हो गया और उसे अस्पताल ले जाया गया।
शुक्र है, उसकी जान बच गई - लेकिन बहुत कम लोग हैं जो इतने भाग्यशाली नहीं रहे हैं। वह a. बनाने के लिए प्रेरित हुई Change.org. पर याचिका निर्माता प्रॉक्टर एंड गैंबल से प्रत्येक व्यक्तिगत पॉड के चारों ओर पैकेजिंग की एक अतिरिक्त परत जोड़ने के लिए कह रहा है ताकि अन्य परिवारों को नुकसान न उठाना पड़े यदि उनके बच्चे को एक पॉड मिल जाए। आप इस मुद्दे पर कहां खड़े हैं?
पैकेजिंग में सुधार की जरूरत
जॉनसन का तर्क है कि पॉड, जो रंगीन और छोटे होते हैं, कैंडी की तरह दिखते हैं - और उनका तर्क है कि जो लोग सार्वजनिक मशीन पर अपने कपड़े धोने के लिए अपना घर या अपार्टमेंट छोड़ना पड़ता है, पूरा परिवहन न करें पैकेज। वह कहती हैं कि पैकेजिंग की अतिरिक्त परत यह सुनिश्चित करेगी कि कोई अन्य बच्चा आकस्मिक अंतर्ग्रहण से गंभीर रूप से बीमार न हो।
जॉनसन की तरह, कुछ माताओं को लगता है कि उनकी पैकेजिंग बनाने की जिम्मेदारी कंपनी की है सुरक्षित. चार बच्चों की मां एशले ने बताया, "दवाओं को बालरोधी बनाया जाता है और उन्हें बच्चों से दूर रखने के लिए माता-पिता भी जिम्मेदार होते हैं।" "तो अगर दवा कंपनियां यह सुनिश्चित करने के लिए अपना काम कर रही हैं कि बच्चे सुरक्षित हैं, तो मुझे लगता है कि टाइड को भी ऐसा ही करना चाहिए। इन पैकेटों से बहुत से बच्चे मर चुके हैं या गंभीर रूप से बीमार हो गए हैं।”
रेबेका इस बात से सहमत हैं कि टाइड को उत्पाद के डिजाइन के साथ-साथ इसकी पैकेजिंग पर भी पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। "वे बेहद आकर्षक और रंगीन और घुमावदार हैं - और यह डिजाइन द्वारा है, आवश्यकता से नहीं," उसने समझाया। "मुझे निश्चित रूप से लगता है कि जब आप संभावित खतरनाक वस्तुओं का निर्माण करने वाली एक बड़ी कंपनी हैं, तो उन्हें बच्चों के लिए इतना आकर्षक नहीं बनाने की जिम्मेदारी है कि वे उन्हें खाना चाहें।"
माता-पिता, अपने बच्चों को देखो!
हालांकि, अन्य माताओं का मानना है कि अंतिम कर्तव्य माँ और पिताजी, या अन्य देखभाल करने वाले वयस्क के साथ है। "यह मूर्खतापूर्ण है कि एक कंपनी को अपनी पैकेजिंग बदलनी चाहिए क्योंकि माता-पिता पहुंच के भीतर कुछ खतरनाक रख रहे हैं," हीदर, दो की माँ ने कहा। "इसे बच्चों से दूर रखने के लिए कहते हैं, इसलिए इसे बच्चों से दूर रखें।"
ओहियो से ब्रिटनी सहमत हो गई। उसने हमें बताया, "इन बच्चों और उनके परिवारों के लिए मुझे जितना भयानक लगता है, मुझे लगता है कि यह माता-पिता की जिम्मेदारी है कि वे अपने बच्चों को सुरक्षित रखें।" "माता-पिता से अपेक्षा की जाती है कि वे नुकीली चीजें और रसायन रखें" सफाई कर्मचारी अपने बच्चों से दूर और मैं इसे कुछ अलग नहीं देखता। हम लोगों को कंपनियों को ब्लू विंडो क्लीनर नहीं बनाने के लिए कहते हुए नहीं देखते क्योंकि यह कूल-एड जैसा दिखता है।
एरिका को उम्मीद है कि उसकी याचिका जमीन हासिल करना जारी रखेगी - इस लेखन के रूप में, 27,000 से अधिक आभासी हस्ताक्षर एकत्र किए गए थे, जो कि मिनट के हिसाब से बढ़ रहे थे। उसने लिखा, “मेरा मानना है कि उपभोक्ताओं और अपने परिवार की सुरक्षा के लिए चिंतित माता-पिता के पर्याप्त समर्थन के साथ, टाइड सुनेगा और अपने डिटर्जेंट पॉड को बदलेगा। प्रत्येक पॉड के चारों ओर सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत जोड़कर कैंडी की तरह कम दिखने के लिए पैकेजिंग और वास्तविक जोखिम को प्रतिबिंबित करने के लिए अधिक स्पष्ट चेतावनियां जो इन पॉड्स के लिए सिद्ध हुई हैं ढोना।"
यह देखना दिलचस्प होगा कि टाइड का जवाब क्या है क्योंकि याचिका जोर पकड़ती जा रही है। लेकिन अगर आप इन डिटर्जेंट पॉड्स का उपयोग करते हैं, तो कृपया सुनिश्चित करें कि आप उन्हें हर समय पहुंच से बाहर रखें, और यदि आप उन्हें परिवहन करते हैं, तो उन पर तब तक नज़र रखें, जब तक आप उनका उपयोग नहीं करते हैं - यह आपके बच्चे के जीवन को बचा सकता है।
बाल सुरक्षा पर अधिक
बाल सुरक्षा चेकलिस्ट
क्या आपका पानी आपके बच्चे को जहर दे रहा है?
पालना सुरक्षा: क्या आपके बच्चे के सोने की जगह सुरक्षित है?
