एड पर्किन्स के तूफानी वृत्तचित्र के आरंभ में राजकुमारी, एक मीडिया हस्ती का सावधानीपूर्वक चयनित ऑडियो क्लिप स्वीकार करता है कि भविष्य की किसी अन्य रानी पत्नी ने उस प्रकार का ध्यान नहीं रखा है जिस पर ध्यान दिया गया है। दिवंगत राजकुमारी डायना विषय था। यह एक सर्वविदित सत्य है: राजकुमारी डायना हमेशा के लिए बदल गया कि राजशाही और उसकी प्रजा कैसे बातचीत करती है। युवा डायना के साथ वैश्विक आकर्षण के मद्देनजर, मीडिया ने बढ़ते उन्माद को खिलाने का अवसर दिया - और इसके द्वारा बनाए गए फीडबैक लूप को तब से बंद नहीं किया गया है।
से पहले के अभिलेखीय फ़ुटेज के उपयोग के माध्यम से लेडी डायना की प्रिंस चार्ल्स से सगाई, और क्यूरेटेड ऑडियो क्लिप जिसमें मीडिया और आम जनता के सदस्यों की आवाजें शामिल हैं, राजकुमारी अपने दर्शकों से शाही परिवार के साथ लंबे समय से चले आ रहे इस पारसामाजिक संबंधों के बारे में पूछताछ करने के लिए कहता है - विशेष रूप से वह महिला जिसने संस्था को बाधित किया है जैसे ही उसने इसमें शादी की
. राजकुमारी हमारे सामने सवाल खड़ा करता है: जनहित और टैब्लॉयड मीडिया के बीच कौन सी मशीन ईंधन भर रही है? राक्षस कौन हैं और उन्हें कौन खिला रहा है?हम ऑडियो क्लिप, आत्मकथाओं और यहां तक कि. से जानते हैं उसके जीवन के काल्पनिक पुनरावृत्तियों कि डायना खुद शाही के रूप में अपने समय के दौरान दो अलग-अलग प्रणालियों से पीड़ित थी: फर्म की (द .) शाही परिवार और उसकी साज़िशों के लिए अंदरूनी सूत्रों का कार्यकाल), और वह टैब्लॉइड मीडिया जिसने उसे हर किसी का पीछा किया कदम। "विशेषज्ञ स्रोतों" या "अंदरूनी सूत्रों" के साथ साक्षात्कार से, जिस तरह से टैब्लॉयड ने उसे प्रताड़ित किया, उसके बारे में सुनने में, रॉयल्स के निजी जीवन पर अनुमान लगाने की पेशकश की। हमेशा मौजूद पपराज़ी इंतज़ार में पड़े रहते हैं, मीडिया पर उंगली उठाना आसान है, क्योंकि लोगों ने शाही के साथ जुड़ने की उम्मीद करने के लिए नए, आक्रामक तरीके से प्रोत्साहन दिया है। परिवार। लेकिन टैब्लॉइड मीडिया इन कहानियों और तस्वीरों को एक शून्य में धकेल नहीं रहा था - शाही परिवार पर गहराई से जाने के लिए मीडिया ने जो भी कदम उठाया, उस पर जनता का ध्यान गया।
इन तस्वीरों और कहानियों की जनता की खपत को दूर करें, और आप ऑक्सीजन को दूर ले जाएं कवरेज का यह आग्नेयास्त्र. वास्तव में, राजकुमारी इस बात पर कई बार बात करते हैं कि राजकुमारी डायना के साथ जनता का अपना संबंध - विशेष रूप से उनका एक सार्वजनिक शख्सियत के रूप में उनके स्वामित्व की भावना - ने उन्हें उसके कष्टदायी संबंधों में उलझा दिया टैब्लॉयड्स "पाठकों के साथ हिरन रुक जाता है," एक और वॉयसओवर उपयुक्त रूप से देखता है। जैसा कि सेलिब्रिटी संस्कृति के साथ हमारे आकर्षण में देखा गया है, हमारे लिए सार्वजनिक हस्तियों के निजी जीवन से मनोरंजन और मनोरंजन प्राप्त करना स्वाभाविक है, लेकिन डायना के विशेष करिश्मे के बारे में कुछ और शाही और आम के बीच की सीमाओं को पार करने की क्षमता ने रॉयल्स में सार्वजनिक हित को एक से अधिक धक्का दिया अदृश्य रेखा।
जनता के लिए, डायना ने कुछ नया प्रस्तुत किया, कुछ ऐसा जो वे सपने में भी नहीं सोच सकते थे: एक संस्था का एक मूर्त टुकड़ा जो सदियों से जनता से अलग था। लोग थे, और आज भी, डायना में इस पौराणिक प्राणी के रूप में निवेश किए गए हैं जिनका समय हमारे साथ बहुत कम कट गया था, और उसकी कहानी का दुखद अंत केवल उसमें जुड़ गया।
फिल्म के अंतिम क्षणों में, हमें एक बार फिर विचार करने के लिए कहा जाता है कि असली खलनायक कौन है: टैब्लॉयड, या जनता जो उन्हें खरीदती है? सबसे पहले, हम एक व्यक्ति को एक कैमरामैन के लेंस में मीडिया को कॉल करते हुए देखते हैं, दर्शकों से तालियां बटोरते हैं। फिर, यह जनता के अन्य सदस्यों को की प्रतियां खरीदने के लिए काट देता है दैनिक डाक तथा सूरज. अंत में, और सबसे भयावह, हम डायना की मृत्यु के बाद दी गई श्रद्धांजलि के चित्र (जैसा कि नीचे दिखाया गया है) और उसकी एक प्रति देखते हैं दैनिक डाक डायना के चेहरे के साथ और उसके जन्म और मृत्यु की तारीखें दोनों कोने में छपी हुई थीं। यहां तक कि डायना की मृत्यु, पेरिस के माध्यम से एक पापराज़ी का पीछा करने का परिणाम, मीडिया के माध्यम से जनहित के नाम पर उसका पीछा करने के बारे में आया। उनकी मृत्यु के बाद, मीडिया आत्म-प्रतिबिंब या संदेह के क्षण के बिना उन्हें कवर करना जारी रखता है - और का पैमाना उस पल में जनता की ओर से दी जाने वाली श्रद्धांजलि से पता चलता है कि वे उसकी मृत्यु के बाद जो कुछ भी खा सकते थे, उसका उपभोग करने के लिए वे कम उत्सुक नहीं थे बहुत।
पर्किन्स की डॉक्यूमेंट्री सही नहीं है। यह नाटक को अतिशयोक्ति के बिंदु तक बढ़ाने के लिए भारी-भरकम इमेजरी (जैसे शिकार करने वाले कुत्तों को खरगोश को अलग करना) और सूजन संगीत का उपयोग करता है। लेकिन यह शाही मीडिया उन्माद को बढ़ावा देने वाले एक महत्वपूर्ण बिंदु पर हिट करता है जो आज भी जीवित है: टैब्लॉइड कवरेज और सार्वजनिक हित अनिवार्य रूप से हैं परस्पर जुड़े हुए हैं, और जब तक राजघरानों के निजी जीवन में सार्वजनिक हित इस स्तर पर रहता है, तब तक हमें टैब्लॉयड्स के समर्थन की बहुत कम उम्मीद है। बंद।
डायना की मृत्यु के बाद, लाखों लोगों ने विलाप किया और रोया, और प्रिंस विलियम और प्रिंस हैरी के लिए उन्हें जो भी लगाव और सुरक्षा महसूस हुई, वह और तेज हो गई। आज, मेघन मार्कल ने उसी गहन जांच के कारण शाही परिवार को छोड़ दिया, क्रूर टैब्लॉइड उपचार, और पापराज़ी-पहेली जीवन डायना ने अनुभव किया, और जबकि केट मिडलटन फर्म द्वारा चिपके हुए हो सकते हैं, कोई इनकार नहीं है उसका टैब्लॉइड इलाज भी मुश्किल रहा है. उस प्रकार का आकर्षण डायना के साथ शुरू हुआ, और हैरी, विलियम, मेघन और केट के बारे में और भी अधिक जानने की जनता की इच्छा में रहता है, जो भी आवश्यक हो। जबकि एक फिल्म पसंद है राजकुमारी यह जागरूकता बढ़ाता है कि ये पार्टियां सार्वजनिक हस्तियों के निजी जीवन का उपभोग करने में कितनी उलझी हुई हैं, यह हमें इस बारे में कोई निश्चित जवाब नहीं देती है कि यह चक्र टूटेगा या नहीं। अब वह राजकुमारी अपना दर्पण पकड़ रखा है, यह आश्चर्य की बात है कि हमारा अपना प्रतिबिंब स्पष्ट है या नहीं।
तुम्हारे जाने से पहले, यहां क्लिक करें राजकुमारी डायना के बारे में और फिल्में देखने के लिए.
