जब न्यायमूर्ति एंथनी एम. कैनेडी घोषणा की कि वह सेवानिवृत्त होंगे यू.एस. सुप्रीम कोर्ट से, आप व्यावहारिक रूप से लाखों अमेरिकी गर्भाशयों की कंपकंपी सुन सकते थे क्योंकि उनके मालिकों को उनके संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार का एहसास हुआ था गर्भपात अब खतरे में है।
आइए एक सेकंड का बैक अप लें: एक व्यक्ति की सेवानिवृत्ति इतना बड़ा प्रभाव कैसे डाल सकती है? सुप्रीम कोर्ट के नौ सदस्यों में से, कैनेडी ने कभी-कभी महत्वपूर्ण स्विंग वोट के रूप में काम किया है - जिसमें 2015 के फैसले में निर्णायक वोट डालना शामिल है विवाह समानता के पक्ष में साथ ही साथ बनाए रखना वहनीय देखभाल अधिनियम का एक प्रमुख घटक उस वर्ष। दूसरी ओर, उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के एक मामले में निर्णायक मत भी डाला कि अंततः जॉर्ज डब्लू। व्हाइट हाउस के लिए बुश 2000 में - इसलिए वह वास्तव में वैचारिक रूप से किसी भी तरह से जा सकते थे।
फ्लैश-फॉरवर्ड टू 2018: डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति हैं, जिसका अर्थ है कि उनके पास कैनेडी को बदलने के लिए न्याय को नामित करने की क्षमता है। इस तथ्य के बावजूद कि ट्रम्प ने एक बार खुद को "
बहुत समर्थक पसंद, "ऐसा लगता है कि उन्होंने पद के लिए दौड़ने के बाद से अपनी स्थिति पर पुनर्विचार किया है और अब वे गर्भपात के कट्टर विरोधी हैं। शायद अधिक सटीक रूप से, उसका कट्टर, दक्षिणपंथी आधार गर्भपात-विरोधी अधिकार है, जिसका अर्थ है कि उसकी पसंद को उस गुट को खुश करना होगा।अधिक: गर्भपात के लिए 72 घंटे से अधिक इंतजार करना कैसा लगता है?
गर्भपात के अधिकार के लिए यह अच्छी खबर नहीं है — या प्रजनन स्वास्थ्य सामान्य रूप में। जब कैनेडी के प्रतिस्थापन की नियुक्ति की जाती है, तो शेष राशि को उलटने के पक्ष में 5 - 4 के वोटों में स्थानांतरित कर दिया जाएगा रो वी. उतारा - 1973 का ऐतिहासिक मामला जिसने गर्भपात को संवैधानिक अधिकार बना दिया।
यह कितनी जल्दी हो सकता है?
जस्टिस एमिली जेन गुडमैन के अनुसार, जो न्यूयॉर्क स्टेट सुप्रीम कोर्ट से सेवानिवृत्त हैं, यह मुश्किल है कहते हैं, वास्तव में, गर्भपात के संवैधानिक रूप से गारंटीकृत अधिकार को कब रद्द किया जा सकता है, लेकिन यह चालू है क्षितिज।
"मान लीजिए कि रो वी। वेड का कोई लंबा भविष्य नहीं है," वह शेकनोज को बताती है.
गुडमैन बताते हैं कि वर्तमान में विभिन्न राज्यों में विभिन्न गर्भपात अधिकारों को चुनौती देने वाले विभिन्न चरणों में अदालती मामले हैं। और यद्यपि अदालतें धीरे-धीरे आगे बढ़ सकती हैं, इनमें से एक या अधिक राज्य-स्तरीय गर्भपात के मामले यू.एस. सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचेंगे।
"जब ऐसा होता है, तो संभवतः एक नया न्याय अदालत में होगा," वह कहती हैं। "अगर अदालत खुद को गर्भपात के अधिकार को संबोधित करती हुई पाती है, तो वे उस अवसर का उपयोग Roe v. वेड।"
क्या होता है अगर रो वी. वेड उलट गया है?
क्योंकि रो वी। वेड ने गारंटी दी कि राष्ट्रीय स्तर पर गर्भपात का संवैधानिक अधिकार था, अगर फैसला पलट गया, तो फैसला एक बार फिर राज्यों पर पड़ेगा। यह मामला 1973 से पहले का था। और दिया कैसे सक्रिय कुछ राज्य रहे हैं हाल के वर्षों में गर्भपात और अन्य प्रजनन अधिकारों को अभी भी Roe v. वेड, यह सोचने के लिए एक खिंचाव नहीं है कि गुडमैन नोटों को अवसर दिए जाने पर ये राज्य प्रक्रिया को अवैध बना देंगे।
इसका मतलब यह है कि कुछ राज्य अनुमेय गर्भपात नियमों को बनाए रख सकते हैं, जबकि अन्य इसे पूरी तरह से अवैध बना सकते हैं, प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच में मौजूदा असमानताओं को बढ़ा सकते हैं। यदि किसी को गर्भपात की आवश्यकता होती है, लेकिन वह ऐसे राज्य में रहता है जहां यह अवैध है, तो उसके पास उस राज्य की यात्रा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा जहां यह कानूनी था। हालांकि यह कुछ के लिए एक संभावना है, दूसरों के लिए, यह गर्भपात को आर्थिक रूप से पूरी तरह से पहुंच से बाहर कर देता है जब आप दूसरे राज्य की यात्रा करने, हवाई किराए, होटल में ठहरने जैसी चीज़ों के लिए भुगतान करते हैं या चाइल्डकैअर
"यदि आप एक ऐसे व्यक्ति हैं जो एक विमान पर चढ़ सकते हैं और दूसरे राज्य में जा सकते हैं, तो यह एक बात है, लेकिन इस विकल्प को बनाने वाली कई महिलाओं के पास वे विकल्प नहीं होंगे," गुडमैन कहते हैं।
अधिक:गर्भपात वार्तालाप में ट्रांस और नॉनबाइनरी लोगों को क्यों शामिल किया जाना चाहिए
गुडमैन ने नोट किया कि प्रतिबंधात्मक गर्भपात कानून पारित करने वाले राज्य भी डॉक्टरों को कठिन निर्णय लेने के लिए मजबूर करेंगे गर्भपात करना जारी रखना है या नहीं और हत्या के लिए मुकदमा चलाने का जोखिम है या फिर गर्भपात उन में फंसाया गया है परिदृश्य इसके अलावा, अगर हम किसी ऐसे स्थान पर वापस जाते हैं जहां देश के कुछ हिस्सों में गर्भपात अवैध है, तो जिन लोगों को चिकित्सा प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, उन्हें इसका सहारा लेना पड़ सकता है। तथाकथित "बैक-एली" गर्भपात, अयोग्य चिकित्सकों द्वारा बाँझ चिकित्सा सुविधाओं की सुरक्षा के बाहर किया जाता है, जिससे संभावित रूप से बहुत नुकसान होता है माता।
हम क्या कर सकते है?
वोट आपकी जिंदगी की तरह इस पर निर्भर करता है। नवंबर में होने वाले मध्यावधि चुनाव हमें महिला-समर्थक, गर्भपात-समर्थक उम्मीदवारों को सत्ता में लाने का अवसर प्रदान करते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट के एक नए न्याय को लागू करने की प्रक्रिया में कितना समय लगेगा ट्रम्प को एक उम्मीदवार का चयन करना होता है, जिसकी पुष्टि सीनेट द्वारा अधिकारी के समक्ष की जाती है मुलाकात।
गुडमैन की सलाह है कि "कांग्रेस के लिए देश भर में डेमोक्रेटिक वोट करें - यह एक विरोधी पसंद न्याय की पुष्टि को रोकने का महत्वपूर्ण तरीका है।"
यदि आपको थोड़ा सा प्रोत्साहन चाहिए, तो इस सप्ताह की शुरुआत में, डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने चौथे सर्वोच्च रैंकिंग वाले डेमोक्रेट को बाहर कर दिया न्यू यॉर्क शहर के एक हिस्से में डेमोक्रेटिक प्राइमरी में प्रतिनिधि सभा में। यदि यह इस बात का कोई संकेत है कि गर्भपात के अधिकार वाले उम्मीदवारों के चुनाव के मामले में नवंबर में क्या हो सकता है, तो यह अभी आशान्वित होने का एक छोटा कारण है।
