PETA rapporte que son vice-président, Bruce Friedrich, débattra avec Rutgers University Debate Union sur la question de savoir si Viande est éthique ou non.
PETA est rapporter que son vice-président, Bruce Friedrich, débattra avec l'Union de débat de l'Université Rutgers sur la question de savoir si la viande est éthique ou non.
J'espère que M. Friedrich ne se heurtera pas à trop d'entêtement dans une école connue pour ses « Camions de graisse ». Personnellement, je trouve qu'il est totalement contraire à l'éthique pour la plupart des Américains de manger de la viande. Nous traitons les animaux comme une marchandise, leur seul but dans la vie de s'engraisser pour l'abattage. De plus nous vivons dans un pays et une époque où ne pas manger de viande n'a jamais été aussi facile.
Je ne dirais pas que manger de la viande est toujours contraire à l'éthique - je pense que les cultures qui vivent sur un mode de vie de subsistance sont plus que justifiées de chasser pour leur nourriture et je dirais aussi que les personnes, qu'elles viennent du monde développé ou en développement, qui luttent uniquement pour se nourrir et celles de leur famille ne se comportent pas de manière contraire à l'éthique lorsqu'elles mangent de la viande Soit. En fin de compte, la moralité dépend du contexte; il y a des contextes où mentir peut être OK et il y a des contextes où tuer une autre personne peut être OK. La viande n'est pas différente.
Mais pourquoi ne pas nous dire ce qui, selon vous, est la viande éthique, contraire à l'éthique ou une zone grise ?
