Nommer RFK Jr. à la commission de la sécurité des vaccins serait contraire à l'éthique et dangereux – SheKnows

instagram viewer

Président élu Donald Trumples choix de ses nouveaux conseillers et membres du cabinet sont devenus si prévisibles absurdes qu'il n'est guère surprenant qu'il envisage nommer l'anti-vaccin vocal Robert F. Kennedy Jr. de présider une commission sur la sécurité des vaccins.

Ivanka Trump
Histoire connexe. Donald Trump s'appuyant sur des membres féminins de sa famille comme Melania et Ivanka pour attirer les électrices peut lui avoir coûté l'élection

Laissez-le pénétrer un instant, car il s'agit d'un horrible désastre potentiel pour la santé publique. La dernière chose dont les personnes opposées à la vaccination ont besoin en ce moment est un allié à la Maison Blanche, leur donnant une raison quelconque de décider de sauter vacciner leurs enfants, mettant non seulement leurs propres enfants, mais les enfants d'autres personnes en danger, mais tout à fait évitables maladies.

Hope Hicks, porte-parole de Trump, dit au L'heure de New Yorks que le président élu « explorait la possibilité de former un comité sur

click fraud protection
autisme, qui affecte tant de familles », a ensuite ajouté qu'aucune décision définitive n'avait été prise.

Il ne s'agit pas seulement d'un grave problème de santé publique, il s'agit également de normaliser et de légitimer la position d'une personne qui ignore et remet en question de manière flagrante des découvertes scientifiques valides. Nous savoir, de façon concluante, cette vaccinsne pas causer autisme. Ce n'est pas à débattre, et encore moins mûr pour une commission présidentielle sur le sujet. Le simple fait que cette commission existe – sans parler du fait que le célèbre anti-vaccin RFK Jr. a été nommé à sa tête – valide cette position irresponsable. Ici, je vais nous faire économiser tout le temps et l'argent des contribuables: les vaccins sont sûrs et nécessaires. Aucune commission nécessaire.

Suite:Comment faire changer d'avis les parents sceptiques sur les vaccins

Non seulement élever cette position incorrecte est préjudiciable du point de vue de la désinformation et de la santé publique, mais cela stigmatise l'autisme parce que certains parents choisiraient de ne pas vacciner leurs enfants contre des maladies évitables mais mortelles plutôt que de les mettre à risque d'autisme (basé sur une fausse science).

Le Dr Elizabeth Picciuto, professeur de philosophie et journaliste dont les travaux portent sur la bioéthique et le handicap, est également la mère d'un enfant autiste. Elle a écrit sur comment cette conversation en cours autour de la sécurité des vaccins stigmatise l'autisme en le présentant comme un sort pire que de contracter des maladies potentiellement mortelles comme la rougeole, les oreillons, la polio et diphtérie.

Suite:Les commentaires anti-vaccins dangereux deviennent incontrôlables lors du deuxième débat du GOP

"Disons que le lien autisme-vaccin était vrai (ce qui n'est bien sûr pas le cas)", a-t-elle déclaré. Elle connaît. "C'est choquant et consternant que des parents préfèrent risquer la mort de leur enfant plutôt que de risquer d'avoir un enfant comme le mien. C'est le reflet de la terreur de l'autisme en particulier et du handicap plus généralement dans notre société.

Prénoms de bébé victoriens pittoresques peut être populaire en ce moment, mais croyez-moi, vous ne voulez pas que votre enfant attrape une maladie victorienne pittoresque qui avait été en grande partie éradiquée par les vaccinations. Nous avons tellement de problèmes de santé publique dont nous devons nous inquiéter, de nouveaux comme le virus Zika apparaissent régulièrement. Il n'y a absolument aucune raison pour que nous soyons confrontés à des maladies qui ont été en grande partie anéanties et stigmatisent ainsi les personnes autistes et autres handicaps.

Suite:Étude: Vaccins non liés à l'autisme