La Chambre des représentants a adopté jeudi un projet de loi interdisant les lois d'État sur l'étiquetage qui obligent les entreprises alimentaires à divulguer les organismes génétiquement modifiés (OGM) sur leurs produits.
Le projet de loi a été adopté avec un vote écrasant de 275-150, ce qui peut surprendre les consommateurs qui affluent dans les magasins comme Trader Joe's et Whole Foods, où les produits portant le label « non-OGM » règnent en maître.
Suite:OGM vs. Aliments génétiquement modifiés: quelle est la différence ?
C'est un sujet très débattu, l'industrie alimentaire soutenant le projet de loi. Rapports du Star Tribune que "les opposants à l'étiquetage des OGM ont dépensé de 30 à 10 millions de dollars pour leurs partisans dans un effort de lobbying agressif, selon le groupe d'enregistrements ouverts MapLight".
Le représentant Rick Nolan, qui s'est opposé au projet de loi de la Chambre, a déclaré dans un communiqué: « La question n'est pas de savoir si les aliments OGM sont sains ou sûrs. Il s'agit du droit de savoir ce qu'il y a dans la nourriture que nous achetons pour nous-mêmes et nos familles. C'est un problème sérieux qui demande une solution. Pour l’instant, nous n’en avons pas vu de bon.
Suite:Chipotle devient sans OGM et nous donne une raison de plus de les aimer
Selon le représentant G.K. Butterfield, « Le projet de loi obligerait les régulateurs à examiner le profil de sécurité des nouveaux aliments OGM, remplaçant un processus de consultation volontaire, et établissent une norme nationale pour l'étiquetage volontaire des OGM » rapporte CNBC.
Actuellement, peu d'États ont promulgué des lois sur l'étiquetage obligatoire, mais si le projet de loi de la Chambre est adopté par le Sénat, ces lois ne seraient plus en vigueur.
