Mitä tulee menetelmän valintaan ehkäisy, naisilla on paljon vaihtoehtoja, mutta jokaisella on haittapuoli. Onko se muistaa ottaa pilleri samaan aikaan joka päivä tai käymässä kivulias kierukka tai jos joudut menemään lääkärille joka kerta, kun tarvitset uuden laukauksen tai renkaan, jokaiselle uudelle tyypille on rajoitus. Ryhmä tutkijoita Georgian teknologiainstituutista haluaa kuitenkin muuttaa sitä uudentyyppisellä ehkäisyllä — pitkävaikutteinen laastari, jonka ihmiset voivat hallita itse.
![lisääntymisterveys abortin oikeudet texas sb](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Laastari toimisi käyttäen samaa mikroneulatekniikkaa kehitettiin alun perin kivuttomille rokotteille Nature -lehden innovaatiosta julkaistun artikkelin mukaan. Eläinkokeissa yksi laastari sisälsi tarvittavan hormonin ehkäisy kuukaudeksi.
Mutta lukuun ottamatta a pitkävaikutteinen palautuva ehkäisyTämän laastarin suuri vetovoima on se, että se ei vaadi koulutettua lääketieteen ammattilaista. Joten kyllä, tämä säästää meiltä lääkärin matkan, mutta mikä tärkeämpää, se voisi tarjota ratkaisevan vaihtoehdon naisille paikoissa, joissa heillä ei ole säännöllistä pääsyä sairaanhoitoon, mikä estää heitä käyttämästä tällaisia pitkävaikutteisia synnytyksiä ohjaus.
Vaikka tarkkoja kustannuksia ei ole vielä määritetty, NBC Newsin mukaan tutkijat odottavat sitä laastari maksaa noin $ 1 annos, joten se on edullinen vaihtoehto ihmisille, joilla ei ehkä muuten ole varaa pitkävaikutteiseen ehkäisyyn.
Joten, miten se toimii? Kun kiinnität laastaria, mikroskooppiset neulat katkeavat ja pysyvät ihon ylempien kerrosten alla, ja ne levittävät biologisesti hajoavaa ehkäisyvalmistetta ajan myötä. Mikroneulat ovat riittävän vahvoja päästäkseen iholle, mutta kun laastari siirretään toiselle puolelle, ne katkeavat ja jäävät ihoon.
Tällä hetkellä laastaria ei ole testattu ihmisillä, ja tutkijat pyrkivät myös kehittämään laastarin, joka kestäisi kuusi kuukautta yhden sijasta.
"Emme vielä tiedä, miten ehkäisevät mikroneulalaastarit toimisivat ihmisillä", Georgian teknologiainstituutin professori Mark Prausnitz ja paperin vastaava kirjoittaja sanoi lausunnossaan. "Koska käytämme a vakiintunut ehkäisyhormonie, olemme optimistisia siitä, että laastari on tehokas ehkäisy. Odotamme myös, että mahdollinen ihoärsytys laastarin kiinnityskohdassa on minimaalinen, mutta nämä odotukset on varmistettava kliinisissä kokeissa. ”
Vaikka tämä laastari ei ole vielä saatavilla, se merkitsee silti merkittävää muutosta ajatustemme syntyvyyden hallintaan - toisin sanoen naisille annetaan toinen vaihtoehto, joka ei edellytä lääkärikäyntiä.