Rachel Dolezal on Spokanen NAACP -luvun puheenjohtaja. Hän on suorasanainen median läsnäolo ja joku, jonka kommentit rodusta ovat aina olleet lehdistössä ja tiedotusvälineissä. Ja silti uudet todisteet näyttävät viittaavan siihen, että hän ei ole lainkaan afroamerikkalainen.
Vuosia, Dolezal on esittänyt itsensä kaksirotuiseksi. Hän on jakanut valokuvansa "isästään", selvästi afroamerikkalaisesta miehestä, ja hän on puhunut rodusta ja väittänyt selvästi perintönsä, jonka hänen biologiset vanhempansa väittävät nyt olevan valhetta.
Olisiko hän voinut haluta huomiota? Olisiko hänen itsensä julistama hyväksikäyttö vanhempiensa vuoksi voinut aiheuttaa sen? Psykologisesta näkökulmasta teeskentelemällä olevansa jotain mitä et ole, rotu tai muu, on merkki huonosta itsetunnosta ja mahdollisesti jopa jokin mielisairaus. Tämä saattaa olla äärimmäinen versio tästä, mutta ennen kuin ryhdymme tuomitsemaan hänet, meidän on hyvä muistaa se.
Lisää:Rachel Dolezalilla ei ole mitään sanottavaa ihmisille, jotka eivät pidä häntä mustana
KXLY-TV kertoo, että Spokane NAACP Facebook -sivulle julkaistussa kuvassa Dolezal poseerasi mustan miehen kanssa, jonka hän sanoi olevansa hänen isänsä. Lisäksi hän esitti hakemuksessaan palvella kaupungin kansalaisen poliisin oikeusasiamieskomissiota afroamerikkalaisena, intiaani-amerikkalaisena ja valkoisena.
Hänen vanhempansa sanovat, että hän on ehdottomasti valkoihoinen. Katso alta tarina alkuperästä:
Joten miksi joku valehtelisi rodustaan näin?
Kaikkein huolestuttavinta tässä tarinassa on se, että väitetään myös viharikoksista. Itse asiassa Dolezal väittää, että häntä on jatkuvasti kiusattu silmukoilla, muun muassa sorron ja rasismin symboleilla, jotka näkyvät hänen postilaatikossaan. Kuitenkin viranomaiset sanovat, että vain henkilö, jolla on avain postilaatikkoonsa, olisi voinut lähettää viestit. Onko hän siis kiusannut itseään huomion saamiseksi?
Tämä tarina on monella tasolla surullinen. On niin paljon hyvää, mitä hän olisi voinut tehdä maailmassa olemalla totuudellinen, ja kuitenkin valehtelemalla hän on tehnyt niin paljon pahaa. Historia on täynnä ihmisiä, jotka "kulkevat" ohi, mutta yleensä se tarkoittaa toisinpäin. Se tarkoittaa yleensä henkilöä vähemmistöryhmässä, joka näyttää tarpeeksi enemmistöltä, jotta hän voi ottaa tämän etuoikeuden omakseen. Se on surullista, mutta siinä on järkeä. On varmasti mahdollista, että hän uskoi afroamerikkalaisena poseeraamisen mahdollistavan erityisedut, joita hän ei olisi muuten saanut vaaleana valkoihoisena naisena. Se on mahdollista. Mutta tietysti se on myös rasistista. Kamalan rasistista.
Olipa totuus mikä tahansa, tämä ei ole yksinkertainen tarina. Se ei ole ollenkaan mustavalkoista.
Lisää:Mindy Kalingin veli, joka teeskentelee olevansa musta, hieroo ihmisiä väärin