Olen usein ihmetellyt, että onko lääkärit puhua ihmisistä, kun he ovat sedaatiossa toimenpiteen aikana. No, wieniläinen mies sai todisteita siitä, että todellakin tekevät, etkä pidä siitä, mitä heillä oli sanottavana.
Tämä mies, joka haluaa pysyä nimettömänä lääkäreitä vastaan nostamansa kanteen luonteen vuoksi, oli juuri menossa rutiininomaiseen kolonoskopiaan. Hän kuitenkin jätti tallentimen puhelimeensa päälle, ja se herätti melko järkyttävän keskustelun, jonka anestesiologi kävi hänestä gastroenterologin ja lääkärin avustajan kanssa.
Lisää: Suolistosyövän tietoisuuskuukausi: Mitä sinun tarvitsee tietää
Äänitallenteen mukaan anestesiologi, 42-vuotias Tiffany Ingham, aloitti häntä kohtaan kohdistetun loukkauksen. Itse asiassa hän puhuu usein suoraan rauhoitetun miehen kanssa ja sanoo melko häpeällisiä asioita. Tässä on pari suurinta zingeria.
"Kun olin puhunut kanssasi viisi minuuttia ennen operaatiota, halusin lyödä sinua kasvoihin ja lievittää sinua hieman."
Viitaten ihottumaan potilaan käsivarteen: ”Jotkut kuplat käsivarressa tai jotain. Se on todennäköisesti tuberkuloosi peniksessä, joten olet kunnossa. "
Molemmat kommentit esitti tohtori Ingham tutkimuksen aikana. Hän soitti myös hänelle "hidastunut" ja hänen pelkonsa verenluovutuksesta ja sanoi, että hän muuttaa hänen karttaansa niin, että hänellä oli peräpukamia, vaikka ei. Vaikka kaikki kolme lääkäriä kuultiin tallenteesta, vain hän jäi kiinni sanomasta suoraan loukkaavia asioita potilaasta.
Lisää: Naisen tatuoinnit saavat lääkärit poistamaan lisääntymiselimet
Potilas nosti oikeusjutun kunnianloukkauksesta ja lääketieteellisestä väärinkäytöstä, mukaan Washington Post. En henkilökohtaisesti ymmärrä, miten se on lääketieteellistä väärinkäytöstä, koska heidän tekonsa eivät suoraan vaikuttaneet potilaan terveydelle, mutta se ei näyttänyt häiritsevän tuomaristoa, koska he antoivat hänelle 500 000 dollaria rangaistuksena vahingot. Tästä summasta 50 000 dollarin katsottiin tulevan suoraan anestesiologin Maryland -käytännöstä. Kuitenkin, kun käytäntöön otettiin yhteyttä kommenttien saamiseksi, ilmoitettiin, että Ingham ei enää työskennellyt siellä. Oli epäselvää, onko hänet erotettu vai ei.
Gastroenterologi tai lääkäri ei ollut vastuussa kommenteistaan. Kuitenkin gastroenterologi voi silti kohdata joitain kurinpitotoimia Virginian lautakunnalta. Vastauksena siihen, miksi rangaistuskorvauksia määrättiin, yksi tuomarista, Farid Khairzada, sai eräänlaisen outon vastauksen. Hän kertoi Päivittäinen posti, ”Tulimme lopulta siihen johtopäätökseen, että meidän on annettava hänelle jotain vain varmistaaksemme, ettei näin käy Tapahtuu uudestaan." Kuulostaa melkein siltä, että tuomaristo päätti maksaa hänelle hiljaista rahaa vain siksi, että hänellä oli kiistaton todisteita.
Tämä pelottaa minua, koska se osoittaa, kuinka vaikutusvaltainen lääkäriyhteisö on näissä asioissa ja kuinka edes oletettavasti puolueeton tuomaristo ei juurikaan kunnioita tätä potilasta. Huolimatta parittomasta tuomariston kommentista, he kuitenkin päätyivät hänen puolelleen kunnianloukkauksen ja lääketieteelliseen väärinkäytökseen, vaikka useimmissa osavaltioissa hänen aktiivinen valintansa keskustelun nauhoittamiseksi katsottaisiin laitonta.
Lisää: Yrittääkö ruoansulatuselimistösi kertoa sinulle jotain?
Virginia on a "Yhden osapuolen suostumus" -tila, mikä tarkoittaa, että vain yhden henkilön on oltava tietoinen siitä, että tallennus tehdään. Tämä puhelin oli potilaan housuissa, jotka sattuivat olemaan leikkauspöydän alla ja tallensivat kaiken melko selkeästi.
Lääkärien olisi todella pitänyt ymmärtää, että vaikka tallennuslaitetta ei olisikaan, potilaat, joille tehdään tällaisia yksinkertaisia toimenpiteitä, kuulevat ja muistavat usein ympärillään tapahtuvia asioita. Oletan tämän jälkeen, että lääkärit ovat paljon varovaisempia siitä, mitä he sanovat leikkaussalissa. Koskaan ei tiedä kuka (tai mitä) kuuntelee.
