Obama hillitsee ilmaista syntyvyyden valvontaa - hyödyt, jotka sinulta puuttuu - SheKnows

instagram viewer

Soita vapauden kelloa! Obaman hallinto on ilmoittanut, että kaikki FDA: n hyväksymät ehkäisy vakuutuksenantajan on katettava se! Vaikka tämä on teknisesti ollut näin jo vuosia, monet vakuutusyhtiöt ovat vetäneet jalkojaan siitä. Nyt kun presidentti itse on kuitenkin laskenut jalkansa, heidän on paljon vaikeampaa piiloutua teknisten asioiden taakse.

tulehduskipulääke on oikea
Aiheeseen liittyvä tarina. Onko tulehduskipulääke sinulle? Miksi sinun pitäisi kokeilla sitä ja miten aloittaa se?

Tämä laki on osa kohtuuhintaista hoitoa koskevaa lakia (ACA), joka otettiin käyttöön elokuussa 2012, mutta monet vakuutusyhtiöt veloittavat edelleen jäseniltään tietyntyyppisistä syntyvyyden ehkäisytoimista. Näin he rikkovat räikeästi lakia ja estävät meidän oikeuksiamme naisina.

Lisää:Useimmat naislääkärit käyttävät ehkäisymenetelmää itse

Presidentti Obama määräsi maanantaina, että kaikkien vakuutusyhtiöiden on noudatettava ACA: n liittovaltion sääntöjä, joissa julistetaan, että heidän on peite kaikki FDA: n hyväksymät ehkäisymenetelmät

. Kyllä, se sisältää kaikki ehkäisypillerit, kierukat, laastarit ja jopa sterilointileikkauksen. Lisäksi terveys- ja henkilöstöministeriön mukaan vakuutuspalvelujen tarjoajat edellyttävät laki kattaa kokonaan vähintään yhden syntyvyyden valvontatyypin kustakin niistä 18: sta, jotka on hyväksynyt FDA. Tämä tarkoittaa sitä, että jos vakuutusyhtiösi on kertonut, että ne kattavat yhden tyypin, mutta eivät toista, voit haastaa heidät oikeuteen laittomasta pidätyksestä.

Kuva: Giphy

National Women's Law Center teki itse tutkimuksen viimeisestä osasta todistaakseen, kuinka vakuuttavat vakuutusyhtiöt ovat suhtautuneet lain kiertämiseen. Jotkut esimerkiksi yrittivät sulkea pois tietyntyyppiset ehkäisymenetelmät sanomalla, että heidän on katettava vain yhden tyyppinen "hormonaalinen" ehkäisy. Kuitenkin ACA: n ja hallituksen toistaman ACA: n mukaan tällaiset poissulkemiset eivät ole sallittuja, koska hormonaalinen ehkäisy ei ole tyyppi vaan pikemminkin luokitus.

Lisää:Hormonaalinen ehkäisy ei ehkä ole paras valinta

Naisoikeuskeskuksen varapresidentti Gretchen Borchelt oli innoissaan Valkoisen talon äskettäisestä julistuksesta. ”Vakuutusyhtiöt ovat rikkoneet lakia, ja tänään Obaman hallinto korosti, ettei se siedä näitä rikkomuksia. Nyt on täysin selvää, että kaikki tarkoittaa kaikkea - kaikki ainutlaatuista naisten ehkäisymenetelmät on katettava. ” Saarnaa, sisko.

Ja se vain paranee koko ajan. Kaikki myös BRCA -geenien geneettinen testaus on katettava kokonaan vakuutusyhtiöiden toimesta. Tämä tarkoittaa sitä, että jos sinulla on ollut rinta- tai munasarjasyöpä perheessäsi, vakuutusyhtiösi on velvollinen maksamaan kaikista BRCA-tutkimuksista ja neuvontapalveluistasi.

Hallitus oli myös varovainen toistaa transsukupuolisten oikeuksia ACA: ssa. Sen sääntöjen mukaan vakuutuksenantajien on katettava kaikki ennaltaehkäisevät palvelut, joita lääkäri pitää heille sopivina. David C. Ihmisoikeuskampanjan hallituksen asioiden johtaja Stacy puhui tästä erityispiirteestä The New York Times, "A transsukupuolinen mies, joka tarvitsee rintasyövän seulontaa olisi varma, että seulonta saadaan. Ihmisellä, joka on siirtynyt naisesta mieheksi, voi silti olla suuri riski sairastua rintasyöpään. ”

Lisää: 5 tapaa, joilla syntyvyyden hallinta voi olla seksikästä

Kaikesta huolimatta vakuutusyhtiöt jatkavat taistelua. Karen Ignagni, joka puhui The New York Times heidän puolestaan ​​sanoivat tarjoavansa "laajan valikoiman ehkäisyvaihtoehtoja liittovaltion lain mukaan" ja käyttävät "kohtuullisia hallintatekniikoita" hallitakseen kustannuksia. En tiedä sinusta, mutta se kuulostaa hirvittävän paljon keskustelulta, jonka olen käynyt vakuutuksen edustajien kanssa siitä, miksi he yhtäkkiä kieltäytyvät kattamasta lääkettä, jota olen käyttänyt ikuisesti.

Yksinkertaisesti sanottuna vakuutusyhtiöt kokeilevat mitä tahansa taktiikkaa päästäkseen pois lääketieteellisten kustannusten kattamisesta (erityisesti naiset), mutta heidän on paljon vaikeampaa päästä eroon maksamisesta hallituksen suurennuslasilla niitä.