Kaikki haluavat uskoa, että jos heidän täytyy mennä sairaala, heitä kohdellaan samalla huolella ja huomiolla kuin muitakin. Tämän kokeneen sairaalalääkärin mukaan näin ei kuitenkaan ole.
Shoa L. Clarke huomasi jotain outoa, kun hän työskenteli Kalifornian sairaalassa lääketieteen opiskelijana. Eräällä vanhemmalla herralla oli punainen peitto päällä, vaikka useimmilla hänen näkemänsä potilailla oli tavalliset valkoiset vuodevaatteet. Aluksi hän ei ajatellut siitä paljon, mutta myöhemmin hän kuuli kaksi lääkärit viitaten mieheen "punaisen peiton potilaaksi".
Lisää: Uudet mammografiaohjeet eivät tee elämästämme helpompaa
Tämä huolestutti häntä, varsinkin kun hän alkoi itse hoitaa näitä niin kutsuttuja "punaisen peiton potilaita". Tämä sairaala käytti punaisia peittoja erottaakseen varakkaat potilaat kaikista muista. Monet muut sairaalat käyttävät samanlaisia indikaattoreita, mutta kaikilla on sama tarkoitus: erottaa rikkaat. Ja vaikka lääkärit, mukaan lukien Clarke, väittävät edelleen kannattavansa lääketieteellistä etiikkaa kohdella kaikkia potilaita tasapuolisesti, hän huomaa selvän eron.
Potilaspalvelut antavat näille potilaille punaisia peittoja monista syistä, mutta kaikki liittyvät heidän kohonneeseen tilaan. He voivat olla kuuluisuuksia, jotka ovat sukua sairaalan hallituksen jäsenille tai ovat yksinkertaisesti ilmoittaneet, että heillä on rahaa. Riippumatta siitä, mistä heidän rahansa tulevat, he ovat valmiita maksamaan paljon ollakseen erityisen mukavat, kun he joutuvat olemaan sairaalassa, ja sairaalat huomioivat sen.
Monet sairaalat ovat laajoja (ja kalliita) uudistuksia jotta he vetoavat enemmän tähän eliittiasiakaskuntaan, joista monet ovat usein valmiita maksamaan yli 1 000 dollaria yöltä sairaalahuoneessa. Sellaisenaan monet sairaalat luovat siivet, jotka näyttävät enemmän viiden tähden hotelleilta kuin terveyskeskuksilta, joiden on tarkoitus kohdella kaikkia potilaita tasapuolisesti.
Näiden VIP-palvelujen tarkoitus on saada lisää rahaa koko sairaalalle. Lääketieteen ammattilaiset kutsuvat sitä "teräväksi terveydenhoidoksi", koska se tarkoittaa, että yhdeltä varakkaalta potilaalta saatu suuri lahjoitus auttaa muita parantamaan laitoksen yleistä laatua. Kaikki tämä erikoishoito ei kuitenkaan voi johtaa epäoikeudenmukaiseen jakorajaan tavallisten ja punahuopapotilaiden välillä.
Ja kyllä, se muuttaa sitä, kuka saa ensimmäisenä hoidon ensiapuun. Päivystysapujen eettinen standardi on hoitaa potilaita tapauksen vakavuuden mukaan ja sitten siihen mennessä, kun he saapuivat. Kuitenkin, yksi kysely 32 päivystäjälle havaitsivat, että useimmat lääkärit itse asiassa hoitavat eliittipotilasta ensin, kunhan muut potilaat ovat "riittävän hyvin". Miten se liittyy etiikkaan?
Lisää: Nainen lahjoittaa munuaisensa tuntemattomalle nähtyään Facebookin vetoomuksen
Mielenkiintoinen asia tässä eliitin priorisoinnissa on, että se ei aina toimi heidän edukseen. Clarke lainaa useita tutkimuksia, jotka osoittavat potilaiden pärjäävän paremmin korkeatasoisemmassa ympäristössä, mutta hän sanoo myös, että eliittipotilaat voivat joskus huonommin. koska lääkärit hellivät niitä enemmän. Minulla on omakohtaista kokemusta tästä. Perheystävä, joka mursi lonkkansa muutama viikko sitten, joutui viettämään kaksi ylimääräistä viikkoa sairaalassa, koska hän pelkäsi kipua. Hän on melko hyvässä kunnossa, ja epäilemättä hänen perheensä käytti rahavoimaansa vakuuttaakseen lääkärit vieroittaakseen hänet kipulääkehoidosta uskomattoman hitaasti. Tämä tarkoittaa, että hänen toipumisaikansa on paljon pidempi, koska sairaala halusi rauhoitella häntä.
Joten loppujen lopuksi, vaikka sairaalat hyötyisivätkin tästä punaisesta potilashoidosta pitkällä aikavälillä, palveleeko se todella ketään niin paljon? Vastaus on ei, mutta se ei tarkoita, etteikö se jatkuisi niin kauan kuin sairaaloiden on käsiteltävä budjettileikkauksia ja kilpailua.
Lisää: Sairaala käyttää "halaushormonia" auttamaan vauvoja NICU: ssa
