Ystäväni ja minä lähestymme ikää, jolloin meidän on otettava säännölliset mammografiat. Olen kuullut naisten puhuvan tästä teini -iästä lähtien, eivätkä he koskaan maalanneet kovin kaunista kuvaa. Kun olin aikeissa varata aikani, kysyin parhaalta ystävältäni, miten hänen kävi, koska tiesin, että hänellä oli sellainen aivan äskettäin.
Olin yllättynyt, kun hän kertoi minulle, ettei hän lopulta saanut mammografia loppujen lopuksi - hänen lääkärinsä suositteli termografia sen sijaan. Termografia käyttää antureita havaitsemaan rintakudoksesta lähtevää lämpöä. Kun rinnassa on kasvain, se lisää verenkiertoa, mikä tuottaa enemmän lämpöä rintakudoksessa.
Lisää: Lääkärit: Naisen valinta olla lapseton ei ole keskustelunaihe
A mammografia ottaa röntgenkuvan, joka näyttää kuvan todellisesta kudoksesta. Kasvain näyttää erilaiselta kuin normaali, terve rintakudos, joten ero on helppo nähdä.
Vaikka termografia ja mammografiat ovat molemmat hyviä varhaiseen havaitsemiseen, ystäväni sanoi, että hänen kokemuksensa oli erittäin helppo eikä hän kokenut mitään epämukavuutta kuten jotkut naiset, kun heillä on mammografia.
Lisää: Olen yksi niistä naisista, jotka siirtävät raskauden ilmaston vuoksi
Se sai minut muistamaan muutama vuosi sitten, kun gynekologini mainitsi, että mammografiassa oli vääriä positiivisia tuloksia. Naiset pelkäsivät ja leikkasivat sitten tarpeettomasti. Voisiko tämä olla parempi vaihtoehto?
Ystäväni näytti varmasti ajattelevan niin ja sanoi minulle, ettei se ollut lainkaan invasiivista. Se vaati häntä makaamaan rinnat paljaana noin 15 minuuttia ilman, että koneet koskettivat häntä. Hän piti erityisesti siitä, kuinka hänen ei tarvinnut laittaa rintaansa lautaselle ja puristaa sitä toisella lautasella ennen röntgenkuvan ottamista. Lisäksi et ole alttiina säteilylle termografian aikana.
Lisää: Minulla oli kaksi lasta ja halusin sitoa putkeni, mutta sairaalani sanoi ei
Kun kysyin häneltä, kattaako vakuutus sen, hän sanoi, että ei, mutta se oli vain 100 dollaria. Ehdottomasti sen arvoista joillekin, jotka pelkäävät rintojen murskaamista, jonka mammografia saa sinut käymään läpi.
Tutkittuani enemmän, huomasin kuitenkin, että termografiasta on olemassa erilaisia arvosteluja. Vaikka se on mukavampaa, vähemmän invasiivista ja kestää vain muutaman minuutin, mammografiat ovat edelleen osoittautuneet olla tarkin mahdollinen testi, ja todellinen rinnan puristus kestää vain muutaman minuutin.
Tohtori Ayala Rosenbaum Rosettan radiologiasta kertoi Hän tietää että mammografia on toistaiseksi kullan standardi diagnosoinnissa rintasyöpä. Tutkimukset osoittavat, että mammografia ottaa 83-95 prosenttia rintasyövistä, hän sanoi ja lisäsi, että lisätutkimukset, kuten sonografia, voivat auttaa lisäämään tätä lukua entisestään tietyille naisille.
Rosenbaum sanoi myös, että kun termografia havaitsee jotain, se on melkein aina oikein, mutta vaatii lisätutkimuksia, mikä yleensä johtaa joka tapauksessa ultraääniin tai mammografiaan.
"Tämä johtuu siitä, että termografia ei auta osoittamaan, mikä aiheuttaa positiivisen lukeman. Se voi olla jotain hyväntahtoista. Jos jotain näkyy termografiassa, ei ole keinoa ottaa biopsiaa tai testata kudosta sen kuvaamiseksi termografialla. Tämä testaus voidaan tehdä mammografialla, sonogrammilla, magneettikuvauksella ja muilla kuvantamismuodoilla tehdyillä havainnoilla ”, Rosenbaum sanoi.
Muut vaihtoehdot rintasyövän seulontaan sonografian, mammografian, termografian, ultraäänen tai magneettikuvauksen lisäksi, kuten rintojen kuvantaminen, joka on röntgenkuva pienemmillä säteilyannoksilla, joita käytetään rintasyövän havaitsemiseen ennen havaittavia merkkejä, ovat parhaillaan työn alla.
Joten pidätkö mieluummin termografian mukavuudesta tai mammografian tarkkuudesta, voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että rintojesi terveys on tärkeä. Riippumatta siitä, minkä vaihtoehdon valitset, meidän kaikkien on tarkistettava ja suoritettava itsetarkastuksia joka kuukausi.
