Terveydenhuolto oli äänestysnumero 1 äänestäjien keskuudessa Yhdysvaltojen äskettäisissä välivaaleissa - CNN: n exit poll, 41 prosenttia äänestäjistä sijoittui ensimmäiseksi, ennen maahanmuuttoa (23 prosenttia), taloutta (21 prosenttia) ja asevalvontaa (11 prosenttia). Tässä ovat amerikkalaisten suurimmat terveydenhuollon stressit ja mitä voimme tehdä niille.
Reseptilääkkeiden hintojen hillitseminen
Reseptilääkkeiden hinnat Yhdysvalloissa ovat hallitsemattomia. Vuonna 2015 esim. Amerikkalaiset maksoivat 1000 dollaria vuosittain lääkkeistä, toisin kuin ruotsalaiset, jotka maksoivat 351 dollaria. Se on valtava stressi ja taakka monille perheille. Mutta näkymät näyttävät hyviltä edistyäkseen lääkkeiden kuluttajahintojen alentamisessa Bobin mukaan Blancato, AARP: n hallituksen jäsen ja American Society on on Aging -yhdistyksen virkamies ja hallituksen jäsen, kuka väitti sisään Forbes"Vaalitulokset vahvistavat mahdollisuuksia uudelle politiikalle reseptilääkekustannusten alentamiseksi, mitä presidentti Trump on sanonut suosivansa."
Tohtori David K. Jones, Bostonin yliopiston kansanterveyskoulun terveyden, oikeuden, politiikan ja johtamisen apulaisprofessori, on samaa mieltä, lisäämällä: "Tämä on yksi asia, joka saattaa löytää tarpeeksi yhteisymmärrystä presidentin ja kongressidemokraattien välillä" muuttaa.
Lisää:Trump ei voi poistaa minua ja transsukupuolisia yhteisöni
Olemassa olevien ehtojen suojaaminen
Demokraattisen parlamentin vähemmistöjen johtaja Nancy Pelosi, joka voitti toisen kauden Kalifornian 12. kongressipiirissä, syytti vaalituloksia nimenomaan republikaanien yrityksestä tuhota Edullista hoitoa koskevan lain olemassa olevia ehtoja koskeva lauseke, joka estää sairausvakuutusyhtiöitä kieltämästä vakuutusta kansalaisilta, jotka kärsivät aikaisemmista sairauksista kysymyksiä. Henry J.: n mukaan. Kaiser Family Foundation, kyselyt osoittavat että 75 prosenttia amerikkalaisista haluaa säilyttää sen. Sandro Galea, lääkäri ja arvostettu professori Bostonin yliopiston kansanterveyskoulussa ja kirjan kirjoittaja tuleva kirja,No: Mistä meidän on puhuttava, kun puhumme terveydestä, sanoo, että lauseke on edelleen suuri osa taistelua jatkossa. ”Ehkä olen liian optimistinen, mutta uskon, että siitä tulee helpompi osa Obamacarea ACA: n lempinimi] säilyttää, koska exit pollista oli niin selvää, kuinka tärkeää se oli ihmiset."
Lisää:Yksi tuntematon lääkäri paljastaa lääkärin loppuunpalamisen todellisuuden
Kilpailu Medicare-for-all
Mukaan a Reutersin kysely, 70 prosenttia amerikkalaisista tukee Medicare-for-all-ohjelmaa (eli yleistä terveydenhuoltosuunnitelmaa). Alun perin vuonna 1965 suunniteltu ja toteutettu liittovaltion vakuutusohjelma kattaa 65 -vuotiaat ja sitä vanhemmat kansalaiset Vammaiset amerikkalaiset, mutta monet edistyneet haluavat nähdä sen laajentuvan kattavaksi kansalliseksi vakuutussuunnitelmaksi kattamaan kaikki kansalaiset. 57 prosenttia tänä vuonna sitä tukeneista ehdokkaista voitti kilpailunsa, mikä on positiivinen merkki tulevaisuudelle, kun otetaan huomioon tähtitieteellinen korkeus sairausvakuutuksen kustannukset ja katastrofaaliset (ja stressaavat!) taloudelliset seuraukset, jotka johtuvat lääketieteellisten toimenpiteiden tarpeesta ilman sitä.
Kuten Jeff Pross väittää Viikko: "... Medicaidin laajentamista koskevat äänestykset ovat ääniä, jotka tekevät ohjelmasta samankaltaisemman kuin Medicare-ja lisäksi teoreettinen Medicare-for-bill."
Galean mielestä "Ei ole epäilystäkään siitä, että demokraatit haluavat ajaa Medicare for for all -palvelua, ja mielestäni heidän pitäisi."
Jones on eri mieltä: ”Ilman senaattia ja ilman presidenttiä he eivät voi tehdä vakavaa työtä laajentaa kattavuutta, mutta heidän pitäisi alkaa käydä vakavia keskusteluja seuraavan pohjan luomiseksi vaalit. ”
Lisää:Kuka vastaa mielenterveydestä ja hyvinvoinnista korkeakoulutuksessa?
Mutta terveydenhuolto -ongelmat eivät pääty pelkästään vakuutusturvaan ja lääkkeiden hintoihin. Galeasta puuttuu koko keskustelu kansallisista keskusteluista terveydenhuollosta. "Haluaisin nähdä tapahtuvan, että poliitikot kiinnittävät huomiota myös epätyypillisiin terveyspolitiikkoihin, jotka ovat erittäin tärkeitä terveydelle", hän sanoo. Asumista, sukupuolten tasa -arvoa, kelvollista palkkaa ja terveellistä ruokaa koskevat politiikat olisi muotoiltava uudelleen terveyskysymyksiksi. ”Loppujen lopuksi meillä ei ole parempaa terveyttä, ellemme vaadi terveyttä kaikki aloilla ”, hän sanoo.
Alunperin julkaistuVoida maailmanlaajuisesti.
