"Haluatko nähdä elokuvan tänä iltana?" Ystäväni teksti soittaa puhelimeeni.
"Ei", kirjoitan takaisin, "Huono päivä."
"Mikä hätänä?"
"Sama vanha vamma."
"Vai niin. Sinun pitäisi tulla vielä tänä iltana. Se tulee olemaan hauskaa!"
Lisää:Menetin muistini ja kärsin heikentävästä PTSD: stä ratsastusonnettomuuden jälkeen
Miten voin puhua sinulle kipu Olen mukana? Kerronko, että selkä sattuu, vai sanonko, että istuminen paikallaan kahden tunnin elokuvassa saa minut tuntemaan, että minulla on veitsi työntynyt selkärankaani?
Krooninen kipu on käsittämätön aihe, joka on järkevä vain niille, jotka parhaillaan käsittelevät sitä, ja on lähes mahdotonta puhua siitä, kun sinulla ei ole diagnoosia. Sanomalla "Selkäni sattuu" tervehditään yleensä kuorolla "Minun myös." Luulen, että nukuin väärin ”epämiellyttävän väärinkäsityksestä tai tuomitsevasta kohautuksesta.
Kun siirryttiin ja mursin ristiluuni, lääkärit vakuuttivat minulle, että olisin parempi ja palaan normaaliksi kolmen tai neljän kuukauden kuluttua. Se oli neljä vuotta sitten. Nyt huomaan olevani vangittuna lääketieteelliseen Groundhog-päivään, joka toistaa samaa röntgen-, magneettikuvaus- ja fysioterapiakierrosta eri lääkäreiden kanssa, mutta aina samat tulokset. Kipu on todellinen, mutta diagnoosi on epäselvä.
En koskaan ymmärtänyt diagnoosin tärkeyttä ennen kuin huomasin olevani ilman sitä. "Selkäni sattuu" on keskustelun tappaja, puhut sitten ystävien tai lääkäreiden kanssa. Mitä kipu tarkoittaa, jos sillä ei ole etikettiä?
Kukaan ei halua puhua kivusta, varsinkin kun siihen ei liity puhdasta ja siistiä diagnoosia. Kipu on sotkuinen ja vaikea määritellä. Suurin vihollinen lääkärin vastaanotolla on kipuasteikko. Kipu on kipua, kunnes sitä vaaditaan arvioimaan. Kuinka arvioit kipusi asteikolla yhdestä kymmeneen? Oletko hymyilevä kaksi vai viihtymätön kuusi? Kukaan ei välitä, ellet ole itkevä kymmenen.
Tunnen oloni eksyneeksi, kun katson kipua. Henkilökohtaisesti olen enemmän Michael Jacksonin ”Hymyile, vaikka sydämesi särkee” -tyyppinen tyttö, mutta hymy ei tarkoita, että minulla ei olisi paljon kipuja. Esimerkkinä, kun kaaduin ja rikkoin ristiluu, nousin ylös ja jatkoin harjoittelua. Menin jopa lääkäriin vasta kaksi viikkoa myöhemmin, koska ajattelin, että jos jätän huomiotta kivun, se katoaa. En halunnut olla se tyttö, joka itki aina loukkaantuessaan.
Lisää: 6 tapaa, joilla olen oppinut selviytymään suurimpina päivinä
Mutta itkun vauvan ja avoimen tuskan välillä on hieno raja. Kun sinulla ei ole diagnoosia ja sanot satuttavasi, ihmiset luulevat, että olet valinen. Joten, miten puhut tuskasta, kun kukaan ei halua kuunnella?
Kipu itsessään on liian epämääräinen sana ymmärtääkseen ketään, mutta diagnoosilla se käsittää - jos ei empatiaa - ainakin jonkin verran myötätuntoa. Diagnoosi on kiistaton lääketieteellinen tosiasia, joka vastaa pelättyyn kysymykseen "Mikä minua vaivaa?" Vielä tärkeämpää on, että diagnoosi on avain oikean hoidon löytämiseen.
Kun vaihdan pää- ja selkärangan erikoislääkäristä fysioterapeutiksi kipualan asiantuntijaksi, alan ihmetellä, onko tämä vamma mikään kosminen vitsi. Järjettömät, järjettömät kasvot vakuuttavat minulle, että kipu ei ole epätavallista sen tyyppisen vamman kanssa, mutta kukaan ei voi selittää, miksi minulla on edelleen niin paljon kipua, kun murtuma on parantunut. Ehkä se on hermovaurio tai lantion epämuodostuma tai SI -nivelten toimintahäiriö. Konkreettisen diagnoosin sijaan he kannustavat minua "elämään normaalisti" ja "olemaan aktiivisia", ja ihmettelen, tietävätkö he, millaista on olla kipeänä joka päivä.
Lisää: Selkävamman vaikein osa ei ole kipu, vaan tuomio
