Eile, Ohio Kuberner John Kasich kirjutas alla seaduseelnõule, mis keelab raseduse katkestamise pärast 20 rasedusnädalat. Ei, see ei ole nn.Heartbeat Bill, ”Mis oleks kuue nädala pärast abordid keelanud, kuid see on siiski tohutu löök reproduktiivõigustele ja üks esimesi käegakatsutavaid mõjusid, kui konservatiivsed seadusandjad tunnevad end novembri tulemuste pärast julgustavalt valimistel.
![reproduktiivtervishoid abordiõigused texas sb](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Siin on kolm asja, mida peate teadma Ohio uue seaduse kohta:
1. Vägistamise või intsesti puhul pole erandeid
Vaatamata plaadile minnes öeldes, et ta ei toeta abortide keelustamist vägistamise ja verepilastuse korral, on Kasich oma partei survele alla andnud ja allkirjastanud eelnõu ilma nende eranditeta.
Veel:Ohio võib vastu võtta riigi kõige piiravama abordiseaduse
2. 20-nädalased abordikeelud on põhiseadusega vastuolus ja kahes osariigis on nende jõustamine blokeeritud
Föderaalkohtunikud on leidnud, et 20-nädalane abordikeeld on põhiseadusega vastuolus
Arizona ja Idaho, ja hiljuti on samal põhjusel algatatud hagi aastal Põhja-Carolina. Praegune föderaalne määrus abordi kohta, Roe v. Wade, kehtestas raseduse katkestamise ajal õiguse abordile enne kui loode on väliselt elujõuline. Üldiselt on see umbes 24 nädalat.Veel:Sean Hannity pöördub Ameerika emakate poole
3. Heartbeat Bill võis eksisteerida lihtsalt selleks, et see 20-nädalane keeld tunduks mõistlik
Mõnede aborti pooldavate isikute ühine meeleolu eile õhtul ja täna hommikul on "vähemalt pole see kuue nädala keeld". See on täiesti tõsi. Abordi keelamine, kui paljud naised isegi ei tea, et on rase, oli kohutav ja ohtlik mõte. Aga see ei tee - ja ei tohiks - muuta 20-nädalane keeld meeldivamaks. Korda minu järel: Kasich ei ole mõistlik, mõõdukas vabariiklane.
Veel:Ei, Texas, abort ei põhjusta rinnavähki