Ükskõik, kas see juhtub veejahuti ümber, riietusruumis või tekstisõnumi kaudu, oleme me kõik aeg -ajalt süüdi väikeses lobamises. Isegi kõige vooruslikumad tegijad langevad aeg-ajalt mõne seljataguse vimka ohvriks. Ja tehnoloogia arenedes muudavad sotsiaalvõrgustikud, kuulsuste ajaveebid ja käeshoitavad e-posti seadmed skandaalsete pisiasjade edastamise kuulujuttude kaudu lihtsamaks kui kunagi varem. Kuigi nimiväärtuses näib, et kuulujutud ei tee midagi muud kui kahjustavad kellegi mainet ja enesehinnangut, väidavad mõned eksperdid, et kuulujuttude levitamine võib tegelikult olla tervislik. Lisateabe saamiseks lugege edasi.
Kuulujutud pole kõik halvad
Salatsete lugude vahetamine võib olla põnev, kuid võib ka südametunnistuse maha jätta. Aga mis siis, kui mõnda teie kuulujuttude kahetsust saaks leevendada? Hiljutised uuringud näitavad, et teatud tingimustel võivad kuulujutud olla kasulikud - isegi terved. Ja kuigi see uuring ei vabanda tingimata sõbra armuelu rumalate detailide levitamist, leevendab see pisut Perez Hiltoni sõltuvusega kaasnevat häbi.
Kuulujutud määratletud
Kuulduste mõiste võib olla keeruline määratleda. Kuidas võrrelda töntsat kommentaari töökaaslase kohta juhusliku kuulsuste keskusega? Hiljutises numbris Teaduslik Ameerika meel, Professor Frank T. McAndrew pakkus seda laialdaselt aktsepteeritud määratlust: „[kuulujuttude] tava hõlmab rääkimist inimestest, kes pole kohal, ja see jutt on pingevaba, mitteametlik ja meelelahutuslik. Tavaliselt puudutab vestluse teema ka teavet, mille kohta saame teha moraalseid otsuseid. ”
Kuulujutud on tegelikult evolutsiooni märk
Miks tundub, et kõigil inimestel on selline kuulujutt? Süüdista seda meie esivanemates. McAndrew sõnul elasid meie eelkäijad intiimsetes gruppides, kus liikmed pidid üksteisele lootma, aga ka piiratud ressursside pärast võistlema. Need, kellel oli oskus oma kaasliikmete kohta teavet koguda, saavutasid rohkem edu ja andsid oma teadmisi otsivad geenid edasi järgmistele põlvedele. Seega võib meie soov saada sõpru, kolleege ja vaenlasi sõpradeks, kaasasündinud.
Kuulujutt on irooniliselt oma olemuselt moralistlik
McAndrew usub koos teiste teadlastega, et kui neid kontrollitakse, võivad kuulujutud inimestele suureks eeliseks olla. Üksikisikud ei loo mitte ainult teavet jagades sidemeid, vaid säilitavad tõhusalt oma rühmakultuuri norme ja põhimõtteid. Kui üks inimene on kuulujuttude sihtmärk, tuvastab rühmitus ta kiiresti oma standardite rikkujaks. Lõppude lõpuks iseloomustab kuulujutte McAndrew määratluse kohaselt tavaliselt teave, mida saame moraalsel tasandil hinnata. Nii et ühiskondlikku eetikat trotsivate inimeste väljasõidul võib rühm tervikuna õitseda ja areneda.
Kui kuulujutud pole head
Kas see tähendab, et teie rivaali päeviku koopiate levitamine on nutikas viis sotsiaalsetel redelitel ronimiseks? Mitte just. Kuna meie kaasaegne ühiskond ei tegele enam eelajaloolise tsivilisatsiooni ohtudega, võib tänapäeva infoviinamarjakasv olla üsna kahjulik. Kuigi me ei tugine oma sotsiaalsete rühmade teavitamisel ja kaitsmisel enam kuulujuttude primitiivsetele funktsioonidele, tegeleme sellega jätkuvalt. McAndrew kinnitab oma artiklis, et „kõige tooremal kujul [kuulujutud] on strateegia, mida inimesed kasutavad oma maine ja isekate huvide edendamiseks teiste arvelt”.
Kuulujutt ühendab inimesi
Ja kuidas on kuulsustele keskendunud ajakirjade, meelelahutussaadete, ajaveebide ja kõikide raamatutega? Kui inimesed muutusid kuulujuttudeks, et kaitsta oma sotsiaalset staatust, kõrvaldades samal ajal ähvardavad kõrvalised isikud, siis miks me sülitame viimaste kuulsuste skandaalide pärast? McAndrew ja teiste teadlaste sõnul pole meie aju lihtsalt arenenud, et teha vahet naabrinaise ja Angelina Jolie vahel. Mõlemad näod on tuttavad ja me võime olla võrdselt informeeritud iga inimese intiimse elu üksikasjadest. Lisaks sellele, et kuulsad näod on äratuntavad, võivad need sageli olla vestluste algatajad või pakkuda ühist alust inimestele, kellel pole palju muud ühist. McAndrew usub, et kuulsused „hõlbustavad mitteametlikku suhtlemist, mis aitab inimestel uues keskkonnas end mugavalt tunda”.
Mõni kuulujutt võib põhjustada häbi
Kuid nagu mis tahes muu kuulujuttude puhul, võivad kuulsustele keskenduvad kuulujutud ja skandaalid olla ka kahjulikud. "Lõpetasin [kuulsuste kuulujuttude ajaveebi] Perez Hiltoni lugemise umbes viis kuud tagasi ja lubage mul teile öelda, et ma ei saaks end sellest paremini tunda," ütleb San Francisco päritolu Erin Shea. "Ma hakkasin mõistma, kuidas ta kirjutab, on nii negatiivne ja otsustusvõimeline, et ma tundsin end pärast lugemist halva inimesena."
Edukas - tervislik - lobisemine on meeskonnamängijaks olemine
Seega tundub, et kuulujuttude rusikareegel on tunnistada seda põhiliseks kohanemisoskuseks, mida ei tohiks alla suruda, vaid kuulujuttudega tegeleda ettevaatlikult. McAndrew lõpetab oma artikli väitega, et „edukas lobisemine seisneb selles, et olla hea meeskonnamängija ja jagada olulist teavet teistega viisil, mida ei tajuta omakasupüüdlikuks ja arusaamiseks, millal suud kinni hoida. ” Ja võib -olla neile, nagu Shea, kes ei saa viimasest kulbist küllalt, on parim valik olla valiv allikas. Ta ütleb: „Kuulujutt, mida ma tahan, annab mulle pilte ja lugu, teeb seda naljakal kombel ja mitte kunagi püüab edasi anda moraalseid nõuandeid. ” Nagu miski muu elus, et kuulujutud ei oleks kahjulikud, on mõõdukus võti. Sosista targalt.
Rääkides kuulujuttudest - €
Kas kuulsus on ohtlikum noortele naistele või noormeestele?
Viimased meelelahutusuudised
Kuidas olla suurepärane sõber
