Teie mitte-vegan sõbrad võivad olla nõus teiega aeg -ajalt vegantoitu sööma, kuid kas nad on valmis looma päästmiseks loobuma oma tavapärasest kosmeetikast - isegi kui nad ei taha veganit omaks võtta elustiili? Ilu ilma julmuse tegevjuht Santosh Krinsky annab meile nõu, miks kosmeetikaettevõtted ei pea loomadel katsetama. Edastage see oma sõpradele, kes ei ole veganid.
Teie sõbrad, kes ei ole veganid, võivad mõnikord nõustuda teiega vegantoitu sööma, kuid kas nad on valmis looma päästmiseks oma tavapärasest kosmeetikast loobuma-isegi kui nad ei soovi vegan elustiil? Ilu ilma julmuse tegevjuht Santosh Krinsky annab meile nõu, miks kosmeetikaettevõtted ei pea loomadel katsetama. Edastage see oma sõpradele, kes ei ole veganid.
Sa võid olla ilus, ilma julmalt
Krinsky mõistab, miks naised tunnevad vajadust hea välja näha, kuid loodab, et nad mõistavad peagi, et nad ei pea loomade vastu julmad olema, et olla ilusad. Krinksy ettevõte
Ilu ilma julmuseta on esimene kosmeetikatoodete kaubamärk, mis kõrvaldas loomkatsed juba 1963.Puudutage tehnoloogiat, mitte loomi, et testida ilutooteid
Krinsky, tegevjuht - usub, et ilutoodete testimistehnoloogia on jõudnud nii kaugele, et nad ei pea tarbijatele ohutuse taseme määramiseks tooteid loomadel katsetama.
"Puudub määrus või seadus, mis kohustaks kosmeetikatooteid loomadel katsetama," ütleb julmusevaba iluekspert. "Lisaks on testid tegelikult kosmeetikatoodete koostisosade mõju inimestele täiesti paljastamatud. Ainus, mida nad meile ütlevad, on see, kui palju teatud kemikaali kulub küüliku tapmiseks. ”
Loomkatsed on tarbetud ja kulukad
Ameerika loomade vägivalla ennetamise ühingu (ASPCA) statistika kohaselt on rohkem kui pooled USDA loendatud 1,4 miljonist loomast tunnevad kosmeetikatoodete katsetest valu ettevõtted. Kõige hullem on see, et ühe eksperdi sõnul pole ükski neist testidest vajalik.
Krinsky lisas, et loomkatsete meetodid, mis on usaldusväärsemad ja odavamad, on olnud arendati, muutes loomkatsed julmalt naeruväärseks tagasilöögiks keskajale, mis eksisteerib ainult aastal Ameerika.
"Mõni aeg tagasi leiutasid need asjad, mida nimetatakse arvutiteks," ütleb Krinsky. "Need seadmed võivad kasutada rakkude ja naha koekultuure, silma pankade sarvkesta ja simuleeritud matemaatilisi mudeleid. Kui me suudame kaardistada inimese genoomi, siis miks me peame koera silmis kemikaale valama? ”
Kosmeetikaettevõtetele ei meeldi muutused
Krinsky sõnul on peamine põhjus, miks paljud Ameerika ettevõtted klammerduvad vananenud, kallite, ebaefektiivsete ja julmade testimismeetodite juurde, sest nad ei taha läbida esialgsed kulutused testimismeetodite muutmisele (kuigi uued testid on pikas perspektiivis odavamad) ja kindlasti soovivad katselaborid säilitada oma praegust lepingud.
Loomkatsed kosmeetikatoodetel on loomade julmus
"Läbiviidud testid mõõdavad tavaliselt kosmeetikatoodetes kasutatavate ainete põhjustatud nahaärrituse, silmakoe kahjustuste ja toksilisuse taset," selgitab Krinsky. „Draize'i testis pannakse sööbivaid aineid teadvusel olevatele küülikutele silma, et hinnata tundlike silma kudede kahjustusi. See on äärmiselt valus küülikutele, kes ainete pealekandmisel sageli karjuvad ja vahel kaela murravad või seljad, kes püüavad piirangutest pääseda. ” Ja see on vaid mõned näited piinavatest testidest loomad.
Ärge ostke kosmeetikat firmadelt, kes katsetavad loomade peal
"Kui inimesed tegelikult teaksid kaasnevatest testidest, võivad nad nõuda oma kosmeetika ostmist julmusevabalt brändilt," ütleb Krinsky. „Kuna ülejäänud maailm (nagu Euroopa Liit) keelab need tavad sisuliselt ära, siis kuidas see nii on Ameerika on viimane keskaegne mees, kes jäi seisma odavama ja tõhusama julmusevaba maastiku vastu testimine? Tõde on see, et kui Ameerika tarbijad hakkavad nõudma julmusevaba kosmeetikat, siis ja alles siis lõpetavad Ameerika tootjad loomade piinamise ilu nimel. ”
Veel julmusevaba vegan elustiili näpunäiteid!
