Presidente electo Donald TrumpLas elecciones de sus asesores entrantes y miembros del gabinete se han vuelto tan predeciblemente absurdas que no es sorprendente que esté considerando nombrando al anti-vaxxer vocal Robert F. Kennedy Jr. para encabezar una comisión sobre la seguridad de las vacunas.
Dejemos que eso se asimile por un momento, porque es un terrible desastre de salud pública potencial. Lo último que necesitan las personas que se oponen a las vacunas en este momento es un aliado en la Casa Blanca, que les dé cualquier motivo para decidir omitir vacunar a sus hijos, poniendo no solo a sus propios hijos, sino también a los hijos de otras personas en riesgo de ser peligrosos pero completamente prevenibles enfermedades.
Hope Hicks, portavoz de Trump, dijo al Tiempo de Nueva Yorks que el presidente electo estaba “explorando la posibilidad de formar un comité de
autismo, que afecta a tantas familias ”, añadió luego que no se habían tomado decisiones definitivas.Esto no es solo un problema grave de salud pública, sino que también normaliza y legitima la posición de una persona que ignora y cuestiona descaradamente los hallazgos científicos válidos. Nosotros saber, concluyentemente, ese vacunasno porque autismo. Esto no está sujeto a debate, y mucho menos maduro para una comisión presidencial sobre el tema. El mero hecho de que exista esta comisión, y mucho menos el hecho de que el renombrado anti-vacunas RFK Jr.fue designado para encabezarla, valida esta postura irresponsable. Aquí, nos ahorraré todo el tiempo y el dinero de los contribuyentes: las vacunas son seguras y necesarias. No se necesita comisión.
Más:Cómo cambiar la opinión de los padres escépticos sobre las vacunas
Elevar esta posición incorrecta no solo es perjudicial desde el punto de vista de la desinformación y la salud pública, sino que también estigmatiza el autismo porque algunos padres optarían por no vacunar a sus hijos contra enfermedades prevenibles pero fatales en lugar de ponerlos en riesgo de autismo (basado en ciencia falsa).
La Dra. Elizabeth Picciuto, profesora de filosofía y periodista cuyo trabajo se centra en la bioética y la discapacidad, también es madre de un niño con autismo. Ella ha escrito sobre cómo esta conversación en curso sobre la seguridad de las vacunas estigmatiza el autismo al presentarlo como un destino peor que contraer enfermedades potencialmente mortales como el sarampión, las paperas, la poliomielitis y difteria.
Más:Los peligrosos comentarios contra las vacunas se salen de control en el segundo debate republicano
"Digamos que el vínculo entre el autismo y la vacuna es cierto (lo cual, por supuesto, no lo es)", dijo. Ella sabe. “Es impactante y desalentador que los padres prefieran arriesgarse a la muerte de su hijo que arriesgarse a tener un hijo como el mío. Es un reflejo del terror del autismo específicamente y de la discapacidad en general en nuestra sociedad ".
Pintorescos nombres victorianos para bebés Puede que sea popular en este momento, pero créame, no querrá que su hijo se contagie de una curiosa enfermedad victoriana que en gran parte había sido erradicada por las vacunas. Tenemos tantas preocupaciones de salud pública por las que preocuparnos, y otras nuevas, como el virus del Zika, aparecen con regularidad. No hay absolutamente ninguna razón por la que debamos tener que lidiar con enfermedades que en gran medida han sido eliminadas y estigmatizar a quienes viven con autismo y otras discapacidades en el proceso.
Más:Estudio: vacunas no relacionadas con el autismo
