Después de un primer intento fallido, los republicanos cuidado de la salud proyecto de ley para derogar y reemplazar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio ha sido aprobado por estrecho margen en la Cámara de Representantes con un voto de 217 - 213.
Bueno, señoras, tuvimos una buena racha. Tuvimos siete años enteros de Obamacare, donde cosas como el embarazo y la agresión sexual no se consideraban condiciones preexistentes y el control de la natalidad era más accesible que nunca. Pero a las mujeres no les va tan bien en la Ley de Atención Médica Estadounidense. Si se aprueba en el Senado, esto es lo que significaría este desastroso proyecto de ley para las mujeres:
1. Cubrir las condiciones preexistentes sería opcional para los estados.
Garantizar la cobertura para personas con enfermedades preexistentes fue uno de los aspectos más humanos, pero revolucionarios, de la ACA. Ahora, los estados pueden decidir si excluyen o no de la cobertura de seguro a las personas que padecen enfermedades crónicas como diabetes y epilepsia. Lo que nos lleva a ...
2. La violación, la agresión sexual, la violencia doméstica, el embarazo, los trastornos alimentarios, la depresión y muchos otros problemas de salud de la mujer podrían considerarse afecciones preexistentes.
Las mujeres son desproporcionadamente afectado por la nueva versión del proyecto de ley de salud sobre las condiciones preexistentes. Como describe un artículo de CNN, a las mujeres que han sido víctimas de violación, agresión sexual o violencia doméstica se les podría negar cobertura de seguro o "precio fuera del mercado" basado en lesiones o condiciones resultantes de su ataque.
Más: Lo que necesita saber sobre el incumplimiento de la factura de atención médica del viernes
3. Bloquearía el acceso a los servicios de Planned Parenthood para personas con Medicaid
Hay una razón por la que el presidente de Planned Parenthood Cecile Richards lo llamó "El peor proyecto de ley para las mujeres y la salud de las mujeres en una generación". Aunque la organización no se menciona específicamente en el proyecto de ley, sí menciona "entidades prohibidas", que incluye grupos que se dedican principalmente a servicios de planificación familiar, salud reproductiva y abortos, y les prohíbe recibir dólares federales a través de varios programas de salud, los más importantes, Seguro de enfermedad.
Entonces, lo que eso significa es que si Medicaid es el plan de seguro médico de una mujer, ella ya no podrá recibir ningún servicio médico. incluyendo exámenes preventivos o visitas de bienestar para mujeres, en Planned Parenthood, ya que ya no se les reembolsará por brindar cuidado.
Como Vox informó, esto haría muy difícil que las clínicas de Planned Parenthood permanezcan abiertas, ya que tres cuartas partes de los dólares públicos gastados en planificación familiar en este país provienen de Medicaid, y 2.5 millones de personas dependen de Planned Parenthood para muchos servicios de atención médica servicios.
Más: No, republicanos: la eliminación de fondos para Planned Parenthood definitivamente no ahorrará dinero
4. Medicaid, que cubre la mitad de todos los nacimientos, se reduciría drásticamente
Esto es enorme. Sí, una drástica reducción de Medicaid afecta a personas de todos los géneros, sexos e identidades, pero el hecho de que es fundamental para dar a luz a la mitad de todos los niños nacidos en los EE. UU. lo hace particularmente importante para mujeres. Este es un golpe especialmente cruel dado que, según el proyecto de ley propuesto, la anticoncepción para prevenir embarazos no planificados sería mucho menos accesible y asequible.
5. El embarazo y la atención materna serían opcionales.
Los 10 “beneficios de salud esenciales” - servicios básicos garantizados bajo todos los planes de seguro bajo Obamacare - eran algo de lo que los republicanos han estado ansiosos por deshacerse desde que comenzó a existir.
Estos beneficios incluyen servicios médicos, atención hospitalaria para pacientes hospitalizados y ambulatorios, cobertura de medicamentos recetados, embarazo y parto, servicios de salud mental, servicios y dispositivos de rehabilitación, análisis de laboratorio y más, que están dependiente desproporcionadamente de las mujeres.
Ahora, depende de los estados decidir si se requerirían los 10 beneficios esenciales para la salud. Y no se ve bien. Antes de la ACA, 88 por ciento de los planes en el mercado individual no cubría la atención de maternidad.
6. Limitaría el acceso a los servicios de aborto, incluso para aquellos con planes privados.
Si una mujer desea adquirir una cobertura de seguro privado que incluya servicios de aborto, en virtud de este proyecto de ley, no estaría permitido para pagarlo utilizando créditos fiscales. Esto haría que comprar planes que incluyan el aborto sea extremadamente costoso, lo que lo pondría fuera del alcance de muchos.
Más: No, Planned Parenthood todavía no utiliza fondos federales para el aborto
BONIFICACIÓN: Una orden ejecutiva podría hacer que la cobertura de anticoncepción sea opcional para los empleadores
Esto es técnicamente independiente del proyecto de ley de salud, pero justo antes de su aprobación en la Cámara, el presidente firmó un Orden ejecutiva de "libertad religiosa" creando la posibilidad de que un número cada vez mayor de empleadores y organizaciones puedan optar por no cubrir la anticoncepción por motivos religiosos.
Entonces empieza a llamar a tu senador antes de la próxima votación sobre este proyecto de ley de atención médica y programar la cita con el obstetra y el ginecólogo, stat. Las cosas no se ven muy bien para las mujeres en este momento.
El proyecto de ley aún tiene mucho camino por recorrer, pero mantendremos esta publicación actualizada a medida que haya noticias disponibles.
