Ο Sami Copeland ισχυρίζεται ότι ήταν υπάλληλος σε ένα Chesapeake, Η Βιρτζίνια, το IHOP έβαλε μια πετσέτα πιάτων πάνω από το κεφάλι του 3 μηνών γιου της, προσπαθώντας να την αναγκάσει να την καλύψει Θηλασμός. Ένας εκπρόσωπος του IHOP χαρακτήρισε τη δράση «λάθος» και αρχικά η αλυσίδα ζήτησε συγγνώμη, αλλά έκτοτε απέσυρε τη συγγνώμη. Είναι άλλο πράγμα να ζητάς από τη μαμά να σταματήσει, άλλο να την κάνεις να φύγει, αλλά να τοποθετήσεις σωματικά ένα αντικείμενο στο κεφάλι ενός παιδιού που δεν είναι δικό σου; Στην πολιτεία μου, αυτό είναι επίθεση - αυτό είναι που μπορεί να λάβετε ως αντάλλαγμα αν το κάνατε αυτό στο παιδί μου.
Η Copeland και ο σύζυγός της έτρωγαν στο IHOP, όταν έπρεπε να ταΐσει τον γιο της. Η περιοχή στην οποία βρισκόταν ήταν άδεια εκτός από ένα άλλο ζευγάρι (όχι ότι έχει σημασία) και παρέμεινε εν μέρει καλυμμένη καθώς το μωρό της έτρωγε (ούτε αυτό έχει σημασία). Η Κόουπλαντ λέει ότι σοκαρίστηκε όταν ένας υπάλληλος ήρθε και τοποθέτησε μια πετσέτα πιάτων πάνω από το κεφάλι του γιου της για να τον καλύψει. Εκείνη και ο σύζυγός της έφυγαν αμέσως, καθώς η Κόπλαντ ήταν «θανάσιμη».
Εκτός από το γεγονός ότι το ανεπιθύμητο άγγιγμα ενός ατόμου είναι επίθεση, τόσα άλλα είναι λάθος με αυτό που έκανε ο υπάλληλος του IHOP. Ο υπάλληλος τοποθέτησε ένα αντικείμενο στο κεφάλι ενός παιδιού, κοντά στη μύτη και το στόμα του. Πόσο καθαρή ήταν η πετσέτα; Σε τι πλύθηκε η πετσέτα; Θα μπορούσε να αγγίξει κάτι στο οποίο το παιδί ήταν αλλεργικό, προκαλώντας αντίδραση;
Τι θα γινόταν αν ο υπάλληλος είχε λανθασμένα κρίνει την τοποθέτησή τους και άγγιζε κατά λάθος το στήθος της μητέρας; Rightταν ακριβώς εκεί, στο στόμα του παιδιού, πολύ κοντά. Τι θα γινόταν αν ο σύζυγος, που ενδιαφερόταν για έναν ξένο στον προσωπικό χώρο της γυναίκας του, γινόταν σωματικός με τον υπάλληλο κατά την προσέγγιση; Or ας σκεφτούμε την ίδια την Κόουπλαντ, με ένα παιδί ακόμη στη φάση του νεογέννητου, οι ορμόνες πιθανόν να στροβιλίζονται καθώς το σώμα της προσαρμόζεται στη ζωή μετά τον τοκετό. Τι θα γινόταν αν είχε απομακρυνθεί και χτυπούσε τον υπάλληλο που άγγιξε το παιδί της, νιώθοντας ότι προστατεύει το μωρό της;
Είναι τρέλα για μένα να το συζητάμε ακόμη. Όλες οι πολιτείες εκτός από δύο (πλευρικά μάτια σε εσάς, τη Δυτική Βιρτζίνια και το Αϊντάχο) έχουν ισχύοντες νόμοι προστατεύοντας το δικαίωμα της μητέρας να ταΐσει το παιδί της όταν είναι απαραίτητο. Το οποίο, αν το σκεφτείτε, είναι ανόητο από μόνο του ότι πρέπει να έχουμε νόμους επιτρέποντας σε ένα μωρό να φάει. Εάν μια γυναίκα εμφανιζόταν στο IHOP με μαγιό, αμφιβάλλω ότι ο ίδιος υπάλληλος θα ένιωθε την ανάγκη να καλύψει τη γυναίκα. Αυτό δεν ήταν σχετικά με τα εκτεθειμένα στήθη; αφορούσε το θηλασμό.
Ο Κόουπλαντ μίλησε με τον ιδιοκτήτη του εστιατορίου, ο οποίος αρχικά ζήτησε συγγνώμη. Αργότερα λέει ότι έλαβε ένα τηλεφώνημα από έναν διευθυντή του IHOP, ισχυριζόμενος ότι η εκδοχή του περιστατικού από τον υπάλληλο ήταν διαφορετική και απέσυραν τη συγγνώμη τους. Η Κόουπλαντ αισθάνεται σαν να την αποκαλούν ψεύτρα και είναι ενοχλημένη από τους εκπροσώπους του IHOP συνεχίζουν να λένε ότι της ζητήθηκε συγγνώμη. Ωστόσο, το IHOP πρέπει να κάνει πολύ περισσότερα από το να ζητήσει συγγνώμη - πρέπει να δείξει ότι καταλαβαίνει πόσο λάθος ήταν οι ενέργειες εκείνου του υπαλλήλου και πρέπει να κάνει δημόσια προβολή υποστήριξη για τις γυναίκες που επιθυμούν να ταΐσουν το μωρό τους οποτεδήποτε οπουδήποτε.
Οι τοπικές μαμάδες έχουν προγραμμάτισε νοσοκόμα στο προσβλητικό IHOP για τον Οκτώβριο. 15, 2014, το μεσημέρι. Ας ελπίσουμε ότι αυτή η ειρηνική διαμαρτυρία θα ανοίξει τα μάτια του IHOP στην κανονικότητα του θηλασμού και ως απάντηση θα εκδοθεί νόμιμη συγγνώμη.
Περισσότερα για τη διαμάχη για το θηλασμό
Μητέρα από τη Μινεσότα: "Η TSA με παρενόχλησε γιατί κουβαλούσα μητρικό γάλα"
Η μητέρα που θηλάζει ξεκίνησε την πτήση της Delta
Το σχολείο της Γιούτα ζητά από τη μαμά που θηλάζει να καλυφθεί
