Ich habe mich oft gefragt, ob Ärzte sprechen Sie über Menschen, während sie während eines Eingriffs unter Sedierung sind. Nun, ein Wiener hat den Beweis dafür, dass sie es tatsächlich tun, und Sie werden nicht mögen, was sie zu sagen hatten.
Dieser Mann, der aufgrund der Klage gegen seine Ärzte lieber anonym bleibt, wollte gerade eine Routine-Koloskopie machen. Er ließ jedoch den Rekorder an seinem Handy an, und es entfachte ein ziemlich schockierendes Gespräch, das der Anästhesist mit dem Gastroenterologen und der medizinischen Assistentin über ihn führte.
Mehr: Darmkrebs-Aufklärungsmonat: Was Sie wissen müssen
Laut der Audioaufnahme war die Anästhesistin, die 42-jährige Tiffany Ingham, der Anstifter einer Reihe von Beleidigungen gegen ihn. Tatsächlich spricht sie oft direkt mit dem sedierten Mann und sagt einige ziemlich abscheuliche Dinge. Hier sind ein paar der größten Zinger.
„Nachdem ich fünf Minuten vor der Operation mit dir gesprochen habe, wollte ich dir ins Gesicht schlagen und dich ein bisschen manipulieren.“
In Anlehnung an einen Ausschlag am Arm des Patienten: „Irgendeine Syphilis am Arm oder so. Es ist wahrscheinlich Tuberkulose im Penis, also wird es dir gut gehen.“
Beide Bemerkungen wurden von Dr. Ingham während der Untersuchung gemacht. Sie hat ihn auch angerufen ein "Zurückgebliebener" in Verbindung mit seiner Angst vor Blutabnahmen und sagte, sie würde sein Diagramm ändern, damit es sagte, er hätte Hämorrhoiden, obwohl er es nicht tat. Während alle drei Ärzte auf der Aufnahme zu hören waren, wurde nur sie dabei erwischt, wie sie direkt beleidigende Dinge über den Patienten sagte.
Mehr: Die Tätowierungen einer Frau veranlassen Ärzte, ihre Fortpflanzungsorgane zu entfernen
Der Patient reichte eine Klage wegen Verleumdung und ärztlichen Kunstfehler ein, entsprechend Die Washington Post. Ich persönlich sehe nicht ganz, wie es sich um einen ärztlichen Kunstfehler handelt, da ihre Handlungen sich nicht direkt auf die Gesundheit des Patienten, aber das schien die Jury nicht zu stören, da sie ihm 500.000 US-Dollar als Strafe zugesprochen haben Schäden. Von diesem Betrag sollten 50.000 US-Dollar direkt aus der Praxis des Anästhesisten in Maryland stammen. Als die Praxis jedoch um Kommentare gebeten wurde, wurde bekannt, dass Ingham dort nicht mehr arbeitete. Es war unklar, ob sie entlassen worden war oder nicht.
Weder der Gastroenterologe noch die Arzthelferin wurden für ihre Äußerungen verantwortlich gemacht. Der Gastroenterologe kann jedoch immer noch mit Disziplinarmaßnahmen des Virginia Board of Medicine konfrontiert werden. Als Reaktion darauf, warum Strafschadenersatz zugesprochen wurde, hatte einer der Geschworenen, Farid Khairzada, eine seltsame Antwort. Er sagte dem Tägliche Post, „Wir sind schließlich zu dem Schluss gekommen, dass wir ihm etwas geben müssen, nur um sicherzugehen, dass dies nicht der Fall ist.“ noch mal passieren." Es hört sich fast so an, als ob die Jury beschlossen hätte, ihm Schweigegeld zu zahlen, nur weil er unwiderlegbare hatte Beweis.
Das erschreckt mich, denn es zeigt, wie einflussreich die Ärzteschaft in diesen Angelegenheiten ist und dass selbst eine vermeintlich unvoreingenommene Jury wenig bis keinen Respekt vor diesem Patienten hat. Trotz des seltsamen Kommentars der Jury haben sie sich jedoch in Bezug auf Verleumdung und Verleumdung auf seine Seite gestellt ärztlicher Kunstfehler, obwohl in den meisten Staaten seine aktive Entscheidung, das Gespräch aufzuzeichnen, als illegal.
Mehr: Versucht Ihre Verdauungsgesundheit Ihnen etwas zu sagen?
Virginia ist ein Zustand „einseitige Zustimmung“, was bedeutet, dass nur eine Person wissen musste, dass die Aufnahme gemacht wurde. Dieses Telefon steckte in der Hose des Patienten, die zufällig unter den OP-Tisch gelegt wurde und so alles ziemlich klar aufzeichnete.
Die Ärzte hätten wirklich erkennen müssen, dass Patienten, die für einfache Eingriffe wie diese unterstellt werden, auch ohne Aufnahmegerät oft Dinge hören und sich erinnern, die um sie herum vor sich gehen. Ich gehe davon aus, dass Ärzte danach viel vorsichtiger mit dem sein werden, was sie im Operationssaal sagen. Man weiß nie, wer (oder was) zuhört.
