Jeg er så irriteret over, at jeg har svært ved at skrive andet end forbandede ord. Og på 51 kender jeg mange. Så mange. De flyver frit, som mine overarme, når jeg vinker farvel i en stropløs kjole.
Og derfor har jeg lyst til at forbande. Ikke på grund af mine helt normale overarme, som på en eller anden måde er både stærke og flaglignende, men fordi jeg er!@#$%^&* Syg og træt af at blive fortalt, hvad jeg ikke skal have på nogen steder på min krop. Men specifikt mine overarme.
“Ældre kvinder bør ikke vise overskydende kød. De skal bære ærmer, ” erklæret det ellers frit tænkende 98-årige modeikon Iris Apfel. For et par måneder siden, Spanx introducerede "armtights" for bedre at binde udbrydeligt kød til dets knogler. Den generelle konsensus ser ud til at være, at kvinder over f.eks. 45 eller 50 år skal omfavne undtagen under badning, i hvilket tidsrum vi skal eksfoliere, fordi keratosis pilaris.
Mere:At leve med et ar: Ville du fjerne dit, hvis du kunne?
Her er nogle gode grunde til at dække dine overarme:
- Du havde hudkræft og skal være ekstra forsigtig med solen.
- Du er så flået, at du ikke ønsker at få tandstikbevæbnede kvinder til at have det dårligt med deres egne arme.
- Du er kølig.
- Du fik en tatovering af Johnny Depp for 30 år siden, men så var han det anklaget for at have misbrugt sin kone og du har ikke råd til laser tatovering fjernelse.
- Du vælger at på grund af din religiøse overbevisning eller at respektere andres.
- Folks øjne begynder bogstaveligt talt at bløde, når de ser dine overarme.
- De er simpelthen ikke din foretrukne kropsdel, og det er din krop, og du vil ikke.
Alle ovenstående grunde giver perfekt mening for mig. De utallige grunde, der ikke giver mening for mig, inkluderer, fordi de er "grimme" ifølge andre end dig, fordi det er "upassende" for ikke-unge kvinder at bære en tanktop, eller fordi du ikke har fået arm lipo eller -en kollageninjektionsprocedure at stramme din “crepe-y” hud op.
Andre grunde, jeg synes er uacceptable, er nogen, der er skam fremkaldt, såsom implikationen af, at du skulle have det dårligt med at have helt almindeligt kød på dine arme - endda mere end det formodede ideal - eller fordi medmindre du har Cameron Diaz -arme, fortjener de ikke at føle sol.
For at være klar prøver jeg ikke at skamme kvinder, der føler skam over deres krop (ville det være skam-skam? Eller måske body-shame-shaming?). De fleste af os føler sig flove, i hvert fald nogle gange. Det gør jeg helt sikkert, selv med færre fucks tilbage at give.
Årtier med at leve i en verden, hvor der ikke er nogen måde at være perfekt nok efterlader dig med nogle temmelig klæbrige kropsbillede-problemer. Og at være 100 procent begejstret for alle aspekter af dig selv, når du bliver ældre, er blevet endnu et tyranni, vi skal leve under, når vi busker os til fred i sindet. (Som i: ”Omfavn din alder, gråtoner, rynker, overgangsalderen lige nu, eller du er ikke feminist! ”)
Mere:Kropsbillede og træning i Midlife: The Gift My Gym Gave Me
Du er not chefen for mig!
Men kan jeg fortælle dig, hvor syg jeg er af nogen, der fortæller os, hvad vi skal have på, og hvilke kropsdele vi skal dække? Og kan jeg fortælle dig, hvor syg jeg er ved at opdage, at jeg har internaliseret nogle af disse domme, på trods af at jeg har skrevet snesevis af artikler om positive kropsbillede gennem årene og opdrage to børn, der virker lykkeligt fri for dem? Især da selv Michelle Obama fik sorg for at gå uden ærmer af andre årsager.
Yngre kvinder skal naturligvis heller ikke få at vide sådanne ting, men dem af os over 40 eller deromkring skal dobbelt og tredobbelt ikke. Vi er voksne kvinder, der måske har opdraget børn og tjent doktorgrader og forladt krænkende forhold og gjort det langt more af husarbejde og børnepasning gratis i årtier - samtidig med at de tjener til livets ophold, styrker vores kerner og vokser vores behårede stumper, der bekæmper utallige #MeToo -øjeblikke og fungerer som uvurderlige følelsesmæssige understøttelser for alle omkring os os.
Og åh, forresten, vi gjorde alt dette mens ikke bringe verden på randen af atomudslettelse og ødelægge miljøet. At mine overarme kan være floppy, rynket, fregnet, cellulite-y, rynket eller hængende betyder ikke, at nogen har ret til visuel beskyttelse mod dem. Hvis du ikke kan lide det, du ser, skal du afvige dine øjne!
Retten til bare arme: Frakobling af cover-up kabalen
Min veninde Karen* føler det også: “Jeg husker tydeligt, at min mor forsigtigt foreslog, da jeg var 11, at jeg ikke få den ærmeløse Gunne Sax -kjole, jeg virkelig gerne ville have, for måske skulle vi lede efter en med ærmer, ”siger hun siger. "Og jeg var ikke engang tyk dengang, men selvom jeg havde været: 'Hvad fanden, mor?'" Grr. ”Men i mine 40’ere og 50’ere tog jeg på i vægt, og jeg kan i stigende grad lide’ Skru det. ’Du kunne synge’ Do Your Ears Hang Low ’om mine overarme. Men nu tænker jeg: 'Hey, min krop bliver problematisk for nogen, uanset hvad.' Hvad kan du gøre? "
Andre venner på min alder er ikke nået til Karens niveau af dine-synspunkter-om-min-krop-er-ikke-mit-problem-problem, men nærmer sig med hastige skridt. Jennifer* siger, at hun føler med sine arme, som hun gør med resten af hende. "Du og jeg ved godt, at verden er fuldstændigt hjernevasket for at undersøge kvinders kroppe mod et umuligt ideal, og at idealet favoriserer de unge," siger hun. "Derfor, jo ældre jeg bliver, jo mere bekymret er jeg over det, jeg afslører, men det balanceres ved at give mindre lort, hvad andre synes," siger Jennifer. Jen bærer generelt det, hun har det godt i, hvilket nogle gange indebærer bare arme; for andre gange er der dolmanærmer.
I mellemtiden undgår min ven Georgia*, hvis flytning til en sydlig stat desværre er faldet sammen med en vis vægtforøgelse, tanktoppe, men er valgfri i sagen. "Min mor vil ikke bære ærmeløse ting mere, og ærligt talt får jeg det nu," siger hun. "Jeg synes ikke, at hun ikke bør bære ærmeløse toppe, men jeg synes også, at det er ok, at kvinder ikke viser de dele af deres kroppe, de ikke vil have andre skal se på."
Dette er helt, 100 procent sandt. Jeg er bare vred over, at efterhånden som jeg bliver ældre, betragtes mere og mere af mit overfladeareal som stødende for offentligheden, når det plejede at være min vulva og måske mine bryster. Nu er det mine arme. Og mine ben, som har udviklet lidt blobbede knæ. Og min spaltning, for den er ikke helt så glat, som den plejer at være. Ret hurtigt vil jeg ikke være i stand til at forlade min lejlighed, uden at børn bryder i gråd og peger på den "skræmmende dame", hvis edderkoppespindlede ankler viser sig. Undskyld, børn! Ingen burka til mig. Sug det op, smørblomster.
Mere:Få "arbejde" gjort: Hvor meget er for meget?
Hot & generet
Forresten, på dage hvor det er varmt udenfor, se mine "bingo -arme". Karen siger: ”Det kan jeg ikke stå være varm, og jeg vil ikke dække mine overarme for at skåne en andens sarte følelser. Tildækning ville kun gøre mig lide."
Jeg håber, at vi i 2018 vælger en husets formand, der endelig gør det ændre påklædningskoden på kongressgulvet, så kvinder kan møde op på arbejde og måske ikke dø af hedeslag. (Paul Ryan lovede at opdatere reglen om, at kvinder skal dække deres arme sidste år, og indtil videre kan jeg ikke se, at han har.) Og hvis nogle - generelt ældre, konservative - medlemmer er dybt fornærmede over, at disse kvindelige repræsentanter viser deres triceps, *le suk*.
Karen siger: “Folk, der ville blive stødt over min krop, ville blive stødt over noget andet, hvis jeg ikke viste dem mine overarme, fordi disse mennesker lever i en evig krænkelse. Det er deres måde. Så effekt dem. ”
Eff dem, faktisk. Så fortsæt og udøv din gudgitte ret til bare arme. Hvis nogen ikke kan lide det, er det tid til at forkæle dem med en kraftig bølge farvel.
* Navne er ændret
Oprindeligt udgivet denNæste stamme.
