Ny blodprøve kan opdage brystkræft hurtigere end mammografi - SheKnows

instagram viewer

En ny blodprøve hævder at kunne opdage denne almindelige kræftform meget hurtigere - og mere præcist end mammografi.

Ammer mor og spædbarn
Relateret historie. Denne blivende mor vil have sin søsters brystmælk af den mest egoistiske årsag

Det er dog ikke helt tid endnu til at tilmelde dig testen på din læge. Blodprøven blev brugt på 400 danske kvinder, og kun et af deres resultater viste, at det var en succes med at opdage kræftceller. Men ifølge de danske forskere er det ikke en indikation på, at testen, når den er perfektioneret, ikke vil være utrolig præcis.

Ifølge WebMD hævder forskere ved Københavns Universitet i Danmark dette nye blodprøve vil kunne vise tegn på brystkræft to til fem år, før det ville vise sig på et mammografi med 80 procent nøjagtighed. Mammogrammer er i øjeblikket kun 75 procent nøjagtige, for at give dig en idé om, hvilken forbedring dette ville være fra nuværende detektionsmetoder.

Mere: Mammogramretningslinjer: Forvirring og kontrovers i brystkræftdetektering

Professor Rasmus Bro, en af ​​undersøgelsens forskere, sagde i

udgivet arbejde om Metabolomics, “Metoden er bedre end mammografi, som kun kan bruges, når sygdommen allerede er opstået. Det er ikke perfekt, men det er virkelig fantastisk, at vi kan forudsige brystkræft år ud i fremtiden. ”

Læge Bro og hans medforskere henvendte sig faktisk til en metode, der ofte bruges inden for fødevarevidenskab for at komme med denne tidlige opdagelsestest. Normalt findes unormale celler forbundet med forskellige sygdomme ved at se på en enkelt biomarkør i en blodprøve. I stedet kiggede disse forskere på alle forbindelserne i blodet for at identificere mønstre.

Mere: Hvorfor stigende brystkræftrater ikke er så skræmmende, som de lyder

"Jo flere målinger vores analyser indeholder, jo bedre håndterer modellen komplekse problemer," Læge Bro sagde i undersøgelsens pressemeddelelse. Kort sagt kan de oprette en mere præcis test, når de trækker fra flere dele af mange blodprøver. Giver perfekt mening for mig.

De data, der blev brugt til forskningen, er faktisk 20 år gamle og taget fra en undersøgelse, der kiggede på 57.053 mænd og kvinder over to årtier. Forskerne kiggede på blodprøver af kvinder fra den undersøgelse, der ikke havde brystkræft ved gang deres prøver blev indsamlet, men blev diagnosticeret med sygdommen inden for to til syv år efter faktum. For hver af de 400 prøver skabte de en omfattende profil, der fokuserede på sammensatte interaktioner og mønstre i blodet frem for specifikke markører. Det er i de mønstre, at abnormiteter, der angiver kræft, kan vise sig.

Nogle specialister anbefaler dog, at vi udviser forsigtighed i lyset af denne opdagelse. Matthew Lam, Ph. D., seniorforsker ved gennembrud for brystkræft og brystkræftkampagne i U.K., siger, at mens ny metode kan hjælpe med at få øje på patienter med større risiko for sygdommen, der er ingen indikation på, at patienterne nogensinde rent faktisk vil udvikle sig Kræft.

Når det er sagt, er brystkræft den mest almindelige kræftform hos kvinder ifølge Verdenssundhedsorganisationen, og jeg tror, ​​det er sikkert at sige, at enhver forbedring, videnskaben kan foretage med sin tidlige opdagelse, ville være ufatteligt nyttig.