Ingen forventer skilsmisse at være en jævn tur. Det ene minut kan det føles som om du snurrer dine hjul og går ingen steder, og det næste kan føles som om du bliver smidt rundt som en kludedukke. Nogle gange er det svært at finde ud af, hvad der forårsager alle vanskelighederne. Er din eks stædig? Gør hans advokat unødigt komplicerede ting? Gummier dine egne følelser ubevidst processen? Måske. Eller måske ikke.
Der er en anden mulighed at overveje: Måske er din egen advokat problemet.
Her er fem tegn på, at det kan være tilfældet:
1. Han kan ikke holde faktaene ved lige
Hver gang du taler med din advokat, føler du, at du starter forfra. Fra hvor mange børn du har, til om du vil beholde huset, eller om du allerede er gået på arbejde igen, skal du opdatere hans hukommelse om det grundlæggende i din sag. Som et resultat bruger du en del af hvert møde på at gentage ting, du allerede har fortalt ham. Du forstår, at du skal betale for hans tid, men er det virkelig rimeligt, at du skal betale ham for den tid, det tager dig at bringe ham i gang igen og igen? Svaret er nej. Det faktum, at han ikke kan huske detaljerne i din sag, kan betyde, at han ikke får gjort meget ved det, eller at han er spredt alt for tyndt. Uanset hvad, er det et problem.
2. Han bruger meget tid på at tale om sig selv, og fakturerer dig derefter for det
Hvis din advokat tidligere repræsenterede nogen, hvis fakta lignede din, kan hans krigshistorier om den sag faktisk være relevante for din situation. Men hvis han simpelthen vil regale dig med sit personlige højdehjul enten for at imponere dig eller bare for at høre sig selv tale, er det ikke rigtig at rykke bolden frem for dig. Det er slemt nok at være et fanget publikum i en situation som denne, men hvis han fakturerer showet? Det er en billet, du vil have refusion for.
3. Du stiller spørgsmål om din regning, og han fakturerer dig også for det
Når du får din månedlige regning, bemærker du gebyrer der, der bare ikke lægger op. Så ring til din advokat for at spørge om dem. Det viste sig, at du havde ret, og han lover at fjerne dem. Når du så får den næste måneds regning, bemærker du, at han har debiteret dig for den tid, han brugte på at tale med dig om de fejl, der var på din regning. Det ændrer situationen fra fejl til mistillid. Og det sidste, du har brug for, er en skilsmisseadvokat, du ikke kan stole på.
4. Din advokat kan lide at minde dig om rykvise ting, din eks gjorde tidligere
Nogle gange skal din advokat muligvis minde dig om specifikke gerninger, som din eks har begået tidligere. For eksempel, hvis din eks har bedt dig om at acceptere noget om løftet om, at han vil returnere gunst, men han har en track record for ikke at holde sit ord, din advokat skal muligvis påpege det for du. I sådanne situationer er påmindelsen designet til at spare dig for fremtidig halsbrand og advokatsalærer. Men hvis den eneste gang din advokat minder dig om din ekss tidligere synder, er når han fornemmer, at du laver fred med fortiden og forlig med din skilsmisse, kan din advokats mål være at skræmme dig igen. Rilede klienter har en tendens til at have mere komplicerede og omstridte skilsmisser. Og komplicerede og omstridte skilsmisser skaber flere advokatsalærer. Men her er meget mere på spil end penge. Advokater, der anvender denne taktik, bringer parternes chancer for at komme sammen efter skilsmissen i fare. Folk, der ikke kan klare sig efter skilsmissen, har meget sværere ved at være medforældre til deres børn, og ingen betaler en større pris for det end dine børn.
5. Han ejer aldrig op for sine fejl eller fejl
Først et præciseringspunkt: Manglende opnåelse af et ønsket resultat på et spørgsmål i din sag udgør ikke en fejl eller fejl fra din advokats side. En uenighed om strategi udgør ikke en fejl eller fejl fra din advokats side. En dommer, der afgør på en måde, der var uventet, udgør ikke en fejl eller fejl fra din advokats side. Mangler du en opdagelsesfrist? Det er en fejl. Lovede at komme tilbage med dig inden en bestemt dato, så ikke gøre det? Det er en fiasko.
Kolossale fejl til side, den blotte kendsgerning, at der begås en fejl engang imellem, er ikke i sig selv alt det fordømmende, og det reflekterer ikke nødvendigvis dårligt om advokatens dygtighed eller karakter. Advokater er jo mennesker, og mennesker laver fejl. Men hvis din advokat håndterer fejlen dårligt, er det en anden historie. Efter at have opdaget, at han har begået en fejl, bør din advokat tage følgende trin: (1) Eje op. (2) Fix det. Hvis din advokat forsøger at lade som om en fejl ikke er en fejl eller ikke retter det, fortæller det dig meget om hans ærlighed, troværdighed, dygtighed og/eller karakter. Og en advokat, der mangler på et af disse områder, kan være et stort ansvar i din skilsmissesag.
