Vi husker alle de reklamer "I Cann't Believe It's Not Butter" fra år siden, hvor Fabio spredte et smørlignende produkt på hans toast. Selvom vi aldrig kunne få for meget af Fabio (eller hans opslag), er debatten om "ægte" smør kontra en erstatning faktisk sådan en stor ting for mange mennesker, så meget, at en Dunkin ’Donuts -kunde stævnede Dunkies for at have solgt ham falsk smør!
New York Times rapporterer, at Jan Polanik fra Worcester, Massachusetts (for kontekst er Dunkin ’Donuts stort set en religiøs erfaring i Massachusetts) stoppede ved en lokal butik for at bestille en bagel med smør og fik i stedet et smør erstatning.
Fint, folk ødelægger ordrer hele tiden. Vi beder dem om at ordne det eller bare handle. Jan klarede sig dog bedre. Han sagsøgte ikke kun den kæde, men 23 franchiser, for at have opkrævet ham 25 øre for smør og givet ham noget andet-et smørlignende produkt. Wow, du skal beundre denne fyrs dedikation til ægte smør (og/eller tjene penge på en megakæde).
Mere:Smørsushi og 10 mere underlige sushi -kombinationer, vi gerne vil prøve
"Helt ærligt ser det ud til at være en meget lille ting, og vi tænkte to eller tre gange over, om vi skulle anlægge sag eller ej," sagde Thomas Shapiro til Boston Globe. "Hovedpunktet i retssagen er at stoppe praksis med at repræsentere en ting og sælge en anden ting."
Måske, men Dunkin ’Donuts bosatte sig, og nu, hvis du tilfældigvis bor i Massachusetts, kan du score noget gratis mad som følge heraf: Nu vil op til 1.400 mennesker modtage op til tre smurte muffins, bagels eller bagværk - med ægte smør, ingen forfalskning tilladt. Du skal gå til et af 23 Dunkin ’Donuts -steder i staten for at få freebie.
Og fra nu af skal Dunkies oplyse, når de bruger andet end smør som smør. Damn, det var en dyr lektion at lære!
Mere:7 vanvittige lækre måder at tilføje smør til dit smør
