Intrauterine enheder omfavnes af kvinder mere og mere over hele landet. Dog et så decideret skridt fremad i kvinders reproduktiv sundhed kunne ikke eksistere uden større tilbageskridt fra anti-abortister.
Da det ser ud til, at anti-abortistgrupper vil se efter en eller anden grund til at stå i vejen for feminine sundhedsfremskridt, er det ærligt talt overraskende, at det har taget dem så lang tid til nul på IUD'er.
Mere:P -metoden bruger de fleste kvindelige læger selv
Ifølge Planlagt forældreskab, kobberspiral virker ved at forhindre sædceller i at nå ægget. Hormonale IUD'er kan endda forhindre ægget i at forlade æggestokken, og gestagen frigivet hjælper med at tykke livmoderhalsslimet, hvilket også virker for at holde sædcellerne i skak. Lyder det ikke som om, at der sker noget drab i disse scenarier, vel? Imidlertid forhindrer IUD i sjældne tilfælde faktisk et befrugtet æg i at implantere i livmoderen, hvilket for mange betragtes som undfangelsesøjeblikket.
Som sådan er anti-abortistgrupper begyndt at pege fingre af spiralen for deres evne til at "afslutte et liv" i det øjeblik, det er begyndt at gestatere. Elsker du ikke bare, hvor ofte disse grupper skifter mening om, hvornår det er mord, og når det bare er en forebyggelsesmetode?
De gør dog meget mere end at klage over det. De er indgivelse af en amicus brief det vil flyve i lyset af Obamas Affordable Care Act, der i øjeblikket fuldt ud dækker IUD'er, herunder indsættelsesomkostninger. Mailee Smith, medarbejderrådgiver for Amerikanerne United for Life, udtalte: "Fokus i disse sager er, at det er i strid med lov om religionsfrihed at kræve ethvert livslangt stof."
Mere:10 måder Planned Parenthood handler om mere end bare aborter
De forsøger hovedsageligt at give religiøst tilknyttede organisationer mulighed for at nægte deres medarbejdere prævention dækning. Hvis Højesteret bestemmer i deres favør, kan kvinder, der arbejder for sådanne organisationer, ende med at betale fulde omkostninger for lUD. Og ifølge Yahoo, det kan være tæt på 350.000 kvinder, da 3,5 millioner kvinder arbejder for dem, og mere end 10 procent af kvinderne har lUD i dette Land. Ifølge CDC, det tal vokser eksponentielt.
Naturligt Planlagt forældreskab er et af disse gruppers primære mål i denne IUD -debakel. Det er en enorm udbyder af spiral til kvinder uden andre sundhedsmuligheder og fortsætter kun med at øge, hvor mange det implanterer. Siden 2009 er antallet steget med hele 75 procent.
Desværre har vi set Planlagt forældreskab forfulgt for mange gange til sine offentlige tjenester i reproduktiv sundhedsvenen. Og selvom du måske synes, at denne sag er for meget af en krænkelse af den personlige frihed til at bestå, har den teknisk set allerede i mindre skala.
Hobby Lobby, en håndværksbutikskæde drevet af kristne, søgte den samme kontrol over sine medarbejdere tilbage i 2014. Det var ikke hele klagens genstand, men det appellerede til Højesteret for muligheden for at nægte sine medarbejdere prævention, der forhindrede "et embryo i at implantere i livmoder." Anbringendet blev faktisk accepteret og givet alle private virksomheder, der er tæt kontrolleret, retten til at fravælge præventionsdækning udelukkende baseret på ejernes overbevisning.
Indtil videre er der syv retssager, der er anlagt af forskellige religiøst støttede virksomheder, men kendelsen kan gælde for hundrede flere. Selvom det bestemt ville gøre tingene mere komplicerede for kvindelige medarbejdere i disse virksomheder, ville det ikke nødvendigvis forhindre dem alle i at få gratis lUD.
Obama lod Hobby Lobby -bevægelsen passere med forbehold om, at sådanne organisationer, der besluttede at nægte dækning, først skulle informere sundhedsforsikringer og udbydere. Disse forsikringsselskaber og udbydere skal derefter imødekomme afvisningen på vegne af virksomhedsejerne ved at tilbyde de pågældende medarbejdere særskilt præventionsdækning direkte.
Men selvfølgelig forsøger nogle organisationer endda at bekæmpe denne undtagelse. De nægter at fuldføre papirarbejdet for at give dem mulighed for at nægte medarbejdere dækning, fordi de siger, at det stadig indirekte giver dem dækning.
Som sådan er det usandsynligt, at begge sider i denne nye række jakkesæt vil være tilfredse med resultatet af dom, så vi bør forvente at se disse retssager om det kontroversielle spørgsmål fortsætte for mange tid.
Mere:Kontroversielle Planned Parenthood-videoer kan koste amerikanske kvinder big-time
